о взыскании задолженности по оплате услуг



Дело № 2-351/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года                                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКСИС» к Копниной В.И. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля,

установил:

      ООО «АКСИС» обратилось в суд с иском к Копниной В.И. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля.

На судебные заседания <дата> и <дата> представитель ООО «АКСИС», извещенный о времени и месте его проведения, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Ответчик Копнина В.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, волеизъявление истца по существу заявленных требований установить не представляется возможным.

В связи с указанными обстоятельствами суд находит возможным, оставить исковое заявление ООО «АКСИС» к Копниной В.И. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АКСИС» к Копниной В.И. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       (подпись)     Р.В. Рыбаков