Дело № 2-314/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., с участием: представителя истца по доверенности от <дата> - Калмыковой Е.И., представителя ответчика Бадак Н.А. по доверенности от <дата> - Борисовой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» к Бадак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов установил: Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее по тексту ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») в лице филиала «Саратовский» обратился в суд с иском к Бадак Н.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> Бадак Н.А. обратилась в открытое акционерное общество Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением № на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты. Согласно п.п. № вышеуказанного заявления его подписание является присоединением к кредитному договору, включающему в себя в качестве составных частей Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг по программе «Стандарт». Сумма кредита, предоставленная Бадак Н.А. в соответствии с кредитным договором, составляет 107467 руб. Процентная ставка по кредиту составила 35 % годовых. Кредит предоставляется заемщику сроком 24 месяца. В соответствии с договором в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 7362 руб. 92 коп. Согласно п.5.2 Тарифов и Условий Банк списывает сумму ежемесячного платежа с СКС и текущего счета в дату очередного платежа. В соответствии с п. № заявления размер неустойки составляет 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2. ст. 819, ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). Кредит был предоставлен заемщику <дата>. Однако Бадак Н.А.надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата> В соответствии с п. 5.10 Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочке уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию исх. № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Бадак Н.А.ввиду нарушения ей обязательств по кредитному договору № от <дата>, ей было предложено в срок не позднее 10 календарных дней погасить задолженность. Данное требование не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. По состоянию на <дата> задолженность Бадак Н.А.перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от <дата> составляет137997 руб. 16 коп.,в том числе: основной долг - 104 362 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом - 15516 руб. 06 коп.; пени по просроченному основному долгу- 6237 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам - 5541 руб. 59 коп., просроченная плата за страхование - 6339 руб. 40 коп. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением Бадак Н.А.её обязательств, возникших из кредитного договора № от <дата>, ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, просил суд взыскать с Бадак Н.А.в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 137 997 руб. 16 коп., в том числе: основной долг - 104 362 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом - 15516 руб. 06 коп.; пени по просроченному основному долгу- 6237 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам - 5541 руб. 59 коп., просроченная плата за страхование - 6339 руб. 40 коп. Взыскать с Бадак Н.А.в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 959 руб. 94 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Калмыкова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Бадак Н.А.в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Борисовой Э.К. Представитель ответчика Бадак Н.А. по доверенности Борисова Э.К. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки. В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Бадак Н.А. Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что <дата> между Бадак Н.А.и открытым акционерным обществом «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» было подписано заявление № на предоставление потребительского кредита на оплату товаров и услуг, открытие счетов и выдачу банковской карты. Согласно п.п. № вышеуказанного заявления его подписание является присоединением к кредитному договору, включающему в себя в качестве составных частей Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг по программе «Стандарт» и заемщик с ними ознакомлен (л.д. 14-17). Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО «КБ ОТКРЫТИЕ» и Бадак Н.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 107 467 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка - 35 % годовых. В соответствии с договором в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 7362 руб. 92коп. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед Бадак Н.А.выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 34). Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет Бадак Н.А. свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора. Согласно п.5.2 Тарифов и Условий Банк списывает сумму ежемесячного платежа с СКС и текущего счета в дату очередного платежа. Однако, условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен <дата>, более платежей от ответчика не поступало. Данное обстоятельство подтверждается расчетом остатка задолженности по договору № от <дата>. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>составляет 137997 руб. 16 коп.,в том числе: основной долг - 104 362 руб. 57 коп.; проценты за пользование кредитом - 15516 руб. 06 коп.; пени по просроченному основному долгу- 6237 руб. 54 коп., пени по просроченным процентам - 5541 руб. 59 коп., просроченная плата за страхование - 6339 руб. 40 коп. Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался. В соответствии с п. 5.10 Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочке уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию № от <дата>, направленному истцом Бадак Н.А.ввиду нарушения ею обязательств по кредитному договору № от <дата>, ей было предложено в срок не позднее 10 календарных дней с даты отправления Банком требования погасить задолженность по кредитному договору. Однако ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены. При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору № от <дата> Бадак Н.А.до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 137997 руб. 16 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, с ответчика Бадак Н.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 137997 рублей 16 копеек (104 362 руб. 57 коп.+ 15516 руб. 06 коп.+6237 руб. 54 коп.+ 5541 руб. 59 коп.+ 6339 руб. 40 коп.). Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиком условий кредитного договора № от <дата>, у суда не имеется, поскольку размер пеней соответствует нарушению обязательств ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом госпошлины в размере 3959 руб. 94 коп. Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3959 рубля 94 копеек. Расчет произведен в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» к Бадак Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Бадак Н.А., <дата> года рождения, в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 137 997 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3959 рублей 94 копейки, всего 141 957 (сто сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Подпись О.В. Демина Мотивированное решение изготовлено <дата>.