Дело № 2-716/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шушпановой О.В., с участием старшего помощника прокурора Борищева Д.Е., при секретаре Лушникове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора города Саратова в интересах Чичерова О.Г., Арутюняна О.В., Головы Т.П., Дымов Ю.Н., Игнатовой Е.О., Избыковой О.Б., Козиной О.М., Красильниковой Т.Н., Корягиной Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домниной Г.С., Величко Е.В., Яковлевой В.И., Чиркова Ю.Ф., Чернышевой Л.А., Темяковой Е.В., Суховой Л.В., Пчелинцева В.М., Мордасовой Н.А., Луговой С.И., Леоничева А.Ф., Кулакова Д.В., Кузьмина В.С., Кузенковой Л.В., к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор города Саратова обратился в суд с исками к ОАО «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в интересах Чичерова О.Г. в сумме 1458руб. 50 коп., Арутюняна О.В. - 2491руб.40 коп., Голова Т.П. -1850руб.50 коп., Дымо Ю.Н. -1871руб.30 коп., Игнатовой Е.О.-2600руб.90 коп., Избалыковой О.Б. -29099руб.70 коп., Козиной О.М. -2994руб.10 коп., Красильниковой Т.Н. -1118руб.50 коп., Корягиной Т.Р. - 2872руб.70 коп., Дьяченко Е.Э. - 2115руб.10 коп., Домниной Г.С.-4150руб., Величко Е.В. - 1108руб. 50 коп., Яковлевой В.И. -6524руб. 20 коп., Чиркова Ю.Ф.-5514руб. 70 коп., Чернышевой Л.А. -13092руб. 80 коп., Темяковой Е.В. -2057руб. 20 коп., Суховой Л.В. -2027руб. 40 коп., Пчелинцева В.М.- 2976руб. 70 коп., Мордасовой Н.А.- 2275руб. 50 коп., Луговой С.И. - 2516руб. 60 коп., Леоничева А.Ф. - 2382 руб. 30 коп., Кулакова Д.В. -2960 руб. 90 коп., Кузьмина В.С.- 4453руб. 90 коп., Кузенковой Л.В.-2657руб. 30 коп., на том основании, что ответчиком не соблюдаются требования п.6 ч.2 ст.22 и ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата <дата> в размере указанных выше сумм по настоящее время не выплачена, что послужило основанием для обращения в суд в защиту трудовых прав истцов на основании их заявлений, поступивших в прокуратуру города Саратова. Определением суда от <дата> гражданские дела по данным искам в силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебном заседании представитель процессуального истца Борищев Д.Е. исковые требования Чичерова О.Г., Арутюняна О.В., Голова Т.П., Дымо Ю.Н., Игнатовой Е.О., Избалыковой О.Б., Козиной О.М., Красильниковой Т.Н., Корягиной Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домниной Г.С., Величко Е.В., Яковлевой В.И., Чиркова Ю.Ф., Чернышевой Л.А., Темяковой Е.В., Суховой Л.В., Пчелинцева В.М., Мордасовой Н.А., Луговой С.И., Леоничева А.Ф., Кулакова Д.В., Кузьмина В.С., Кузенковой Л.В., поддержал по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить. Истцы Чичеров О.Г., Арутюнян О.В., Голова Т.П., ДымоЮ.Н., Игнатова Е.О., Избалыкова О.Б., Козина О.М., Красильникова Т.Н., Корягина Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домнина Г.С., Величко Е.В., Яковлева В.И., Чирков Ю.Ф., Чернышева Л.А., Темякова Е.В., Сухова Л.В., Пчелинцев В.М., Мордасова Н.А., Луговая С.И., Леоничев А.Ф., Кулаков Д.В., Кузьмин В.С., Кузенкова Л.В. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия. Представитель ответчика ОАО «Саратовский завод приборных устройств» генеральный директор С.А.Щекочихин исковые требования прокурора г. Саратова о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в интересах: - Чичерова О.Г. в сумме 1458руб. 50 коп., Арутюняна О.В. - 2491руб.40 коп., Голова Т.П. -1850руб.50 коп., Дымо Ю.Н. -1871руб.30 коп., Игнатовой Е.О.-2600руб.90 коп., Избалыковой О.Б. -29099руб.70 коп., Козиной О.М. -2994руб.10 коп., Красильниковой Т.Н. -1118руб.50 коп., Корягиной Т.Р. - 2872руб.70 коп., Дьяченко Е.Э. - 2115руб.10 коп., Домниной Г.С.-4150руб., Величко Е.В. - 1108руб. 50 коп., Яковлевой В.И. -6524руб. 20 коп., Чиркова Ю.Ф.-5514руб. 70 коп., Чернышевой Л.А. -13092руб. 80 коп., Темяковой Е.В. -2057руб. 20 коп., Суховой Л.В. -2027руб. 40 коп., Пчелинцева В.М.- 2976руб. 70 коп., Мордасовой Н.А.- 2275руб. 50 коп., Луговой С.И. - 2516руб. 60 коп., Леоничева А.Ф. - 2382 руб. 30 коп., Кулакова Д.В. -2960 руб. 90 коп., Кузьмина В.С.- 4453руб. 90 коп., Кузенковой Л.В.-2657руб. 30 коп. признал, признание иска просил принять судом, о чем представил письменное заявление, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Судом представителю ответчика письменно разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Чичерова О.Г. Арутюняна О.В., Головы Т.П., Дымо Ю.Н., Игнатовой Е.О., Избалыковой О.Б., Козиной О.М., Красильниковой Т.Н., Корягиной Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домниной Г.С., Величко Е.В., Яковлевой В.И., Чиркова Ю.Ф., Чернышевой Л.А., Темяковой Е.В., Суховой Л.В., Пчелинцева В.М., Мордасовой Н.А., Луговой С.И., Леоничева А.Ф., Кулакова Д.В., Кузьмина В.С., Кузенковой Л.В. и представителя ответчика ОАО «Саратовский завод приборных устройств» в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора города Саратова, заявленные в интересах истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление представителя ответчика о признании исковых требований прокурора города Саратова в интересах Чичерова О.Б., Арутюняна О.В., Голова Т.П., Дымо Ю.Н., Игнатовой Е.О., Избалыковой О.Б., Козиной О.М., Красильниковой Т.Н., Корягиной Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домниной Г.С., Величко Е.В., Яковлевой В.И., Чиркова Ю.Ф., Чернышевой Л.А., Темяковой Е.В., Суховой Л.В., Пчелинцева В.М., Мордасовой Н.А., Луговой С.И., Леоничева А.Ф., Кулакова Д.В., Кузьмина В.С., Кузенковой Л.В. к ОАО «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012года приобщено к материалам дела, принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора города Саратова к ОАО «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в интересах Чичерова О.Г. в сумме 1458руб. 50 коп., Арутюняна О.В. - 2491руб.40 коп., Голова Т.П. -1850руб.50 коп., Дымо Ю.Н. -1871руб.30 коп., Игнатовой Е.О.-2600руб.90 коп., Избалыковой О.Б. -29099руб.70 коп., Козиной О.М. -2994руб.10 коп., Красильниковой Т.Н. -1118руб.50 коп., Корягиной Т.Р. - 2872руб.70 коп., Дьяченко Е.Э. - 2115руб.10 коп., Домниной Г.С.-4150руб., Величко Е.В. - 1108руб. 50 коп., Яковлевой В.И. -6524руб. 20 коп., Чиркова Ю.Ф.-5514руб. 70 коп., Чернышевой Л.А. -13092руб. 80 коп., Темяковой Е.В. -2057руб. 20 коп., Суховой Л.В. -2027руб. 40 коп., Пчелинцева В.М.- 2976руб. 70 коп., Мордасовой Н.А.- 2275руб. 50 коп., Луговой С.И. - 2516руб. 60 коп., Леоничева А.Ф. - 2382 руб. 30 коп., Кулакова Д.В. -2960 руб. 90 коп., Кузьмина В.С.- 4453руб. 90 коп., Кузенковой Л.В.-2657руб. 30 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в силу п.10 ч.1 ст. 91, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены. Согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. В связи с чем по искам Чичерова О.Г., Арутюняна О.В., Головы Т.П., Дымо Ю.Н., Игнатовой Е.О., Козиной О.М., Красильниковой Т.Н., Корягиной Т.Р., Дьяченко Е.Э., Домниной Г.С., Величко Е.В., Яковлевой В.И., Чиркова Ю.Ф., Чернышевой Л.А., Темяковой Е.В., Суховой Л.В., Пчелинцева В.М., Мордасовой Н.А., Луговой С.И., Леоничева А.Ф., Кулакова Д.В., Кузьмина В.С., Кузенковой Л.В. государственная пошлина подлежит взысканию по 400 рублей, всего 400 руб.* 22 иска = 8800 рублей и -по иску Избалыковой О.Б.: (29099руб.70 коп. - 20 000 руб.): 100% * 3 + 800 руб. = 1072 руб. 99 коп., -по иску Чернышевой Л.А. : 13092руб.80 коп.: 100%*4%=523 руб. 71 коп., всего по делу в сумме 8800 + 1072,99 + 523,71= 10396 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора города Саратова удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств» ( ОГРН №): - в пользу Чичерова О.Г. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 1 458руб. 50 коп., - в пользу Арутюняна О.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 491руб. 40 коп., - в пользу Голова Т.П. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 1 850руб. 50 коп., - в пользу Дымов Ю.Н. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 1 871руб. 30 коп., - в пользу Игнатовой Е.О. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 600руб. 90 коп., - в пользу Избыковой О.Б. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 29 099руб. 70 коп., - в пользу Козиной О.М. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 994руб. 10 коп., - в пользу Красильниковой Т.Н. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 1 118руб. 50 коп., - в пользу Корягиной Т.Р. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 872руб. 70 коп., - в пользу Дьяченко Е.Э. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 115руб. 10 коп., - в пользу Домниной Г.С. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 4 150руб., - в пользу Величко Е.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 1 108руб. 50 коп., - в пользу Яковлевой В.И. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 6 524руб. 20 коп., - в пользу Чиркова Ю.Ф. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 5 514руб. 70 коп., - в пользу Чернышевой Л.А. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 13 092руб. 80 коп., - в пользу Темяковой Е.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 057руб. 20 коп., - в пользу Суховой Л.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 027руб. 40 коп., - в пользу Пчелинцева В.М. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 976руб. 70 коп., - в пользу Мордасовой Н.А. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 275руб. 50 коп., - в пользу Луговой С.И. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 516руб. 60 коп., - в пользу Леоничева А.Ф. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 382 руб. 30 коп., - в пользу Кулакова Д.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 960 руб. 90 коп., - в пользу Кузьмина В.С. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 4 453руб. 90 коп., - в пользу Кузенковой Л.В. задолженность по заработной плате за <дата> в сумме 2 657руб. 30 коп., - госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 10396 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья: подпись