Дело № 2-132/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года                                                                                           г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «КИТ Финанс Инвестиционный банк» к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «КИТ Финанс Инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и Макаровой И.В., процентов, всего в размере 1 353 416 руб. 80 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 18 967 руб. 08 коп., обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества, принадлежащее ответчику, квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» по доверенности Нуриахметовой В.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований к ответчику Макаровой И.В. в полном объеме.

Ответчик Макарова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску открытого акционерного общества «КИТ Финанс Инвестиционный банк» к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» по доверенности Нуриахметовой В.Ф. от исковых требований к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «КИТ Финанс Инвестиционный банк» к Макаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: Подпись                                                                                                        О.В. Демина