О прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-177/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием адвоката Гордеевой Т.Н.,

при секретаре Вахтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанова С.И. к Верещагиной В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Бажанов С.И. обратился в суд с иском к Верещагиной В.А. о прекращении права пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением - квартирой <адрес> в ЖСК «Каштан».

До рассмотрения спора по существу ответчик Верещагина В.А. представила суду сведения о том, что она снята с регистрационного учета по спорной квартире <дата>, и пояснила, что на указанную квартиру не претендует.

В связи с этим представитель истца Бажанова Е.Г. в пределах предоставленных ей доверенностью от <дата> полномочий заявила ходатайство об отказе от иска Бажанова С.И. к Верещагиной В.А. о прекращении права пользования квартирой <адрес> и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель истца адвокат Гордеева Т.Н., ответчик Верещагина В.А. и представитель 3-его лица - ЖСК «Каштан» Боровицкий В.Г., не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец Бажанов С.И. о рассмотрении дела извещен, спор просил рассмотреть без его участия.

3-е лицо отдел УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца в отсутствие истца Бажанова С.И., представителя третьего лица УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, которые им понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Бажанова С.И., заявленный от его имени представителем Бажановой Е.Г., от иска к Верещагиной В.А. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Производство по делу по иску Бажанова С.И. к Верещагиной В.А. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись