О признании права пользования жилым помещением, признании договора приватизации ничтожным



Дело № 2-60/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2011 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием адвоката Эльгина И.С.,

при секретаре Вахтиной А.И.

по иску Датской С.А. к Датской Е.Б., Датскому М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением, признании ничтожным договора приватизации жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Датская С.А. , обратилась в суд с иском к Датской Е.Б., Датский М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением - квартирой <адрес>, признании ничтожным договора приватизации указанного жилого помещения.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчики Датская Е.Б., Датский М.В., Захаровская Н.И., , не оспаривают тот факт, что <данные изъяты> в <дата> был вселен в <адрес> по месту жительства своего отца, приобрел право пользования ею и право на участие в приватизации <дата> на 1/5 долю указанной квартиры.

2. Датская С.А., , Датская Е.Б., Датский М.В., Захаровская Н.И., пришли в обоюдному согласию о продаже спорной <адрес> в течение одного года с момента заключения данного мирового соглашения с условием продления срока продажи еще на один год, т.е. до <дата>, в случае ее непродажи до <дата>.

3.После реализации квартиры и оплаты всех расходов по ее продаже, Датская Е.Б., Захаровская Н.И. ., обязуются передать , -Датской С.А., 1/5 долю вырученных от продажи спорной квартиры денежных средств для решения вопроса об улучшении жилищных условий сына Датского В.М.

4.Датская С.А. обязуется начиная с момента подписания настоящего мирового соглашения, и до продажи <адрес>, в нее не вселяться и на право пользование ею не претендовать, организовывать показ квартиры потенциальным покупателям через риэлтора без своего личного участия.

5.Датская Е.Б., Захаровская Н.И., , Датский М.В. обязуются не препятствовать показу квартиры для продажи.

6.В случае непродажи спорной квартиры до <дата>, Датская Е.Б. и Захаровская Н.И. обязуются выплатить Датской С.А. для улучшения жилищных условий 1/5 долю рыночной стоимости спорной квартиры.

7.Администрация муниципального образования «Город Саратов» и Орган опеки и попечительства Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» с условиями мирового соглашения согласны.

8. На этих условиях истец Датская С.А., представляющая от иска к Датской Е.Б., Датскому М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением, признании ничтожным договора приватизации жилого помещения, отказывается и производство по делу просит прекратить.

Представитель Администрации муниципального образования «Город Саратов», органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о рассмотрении дела извещены в судебное заседание не явились.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.Саратова о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Администрации муниципального образования «Город Саратов», органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом г.Саратова в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Датская С.А. , к Датской Е.Б., Датскому М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением, признании ничтожным договора приватизации жилого помещения, утвердить мировое соглашения, по условиям которого:

1.Ответчики Датская Е.Б., Датский М.В., Захаровская Н.И., , не оспаривают тот факт, что <данные изъяты>, в <дата> был вселен в <адрес> по месту жительства своего отца, приобрел право пользования ею и право на участие в приватизации <дата> на 1/5 долю указанной квартиры.

2. Датская С.А., , Датская Е.Б., Датский М.В., Захаровская Н.И., , пришли в обоюдному согласию о продаже спорной <адрес> в течение одного года с момента заключения данного мирового соглашения с условием продления срока продажи еще на один год, т.е. до <дата>, в случае ее непродажи до <дата>.

3.После реализации квартиры и оплаты всех расходов по ее продаже, Датская Е.Б., Захаровская Н.И. обязуются передать , -Датской С.А., 1/5 долю вырученных от продажи спорной квартиры денежных средств для решения вопроса об улучшении жилищных условий сына Датского В.М.

4.Датская С.А. обязуется ., начиная с момента подписания настоящего мирового соглашения, и до продажи <адрес>, в нее не вселяться и на право пользование ею не претендовать, организовывать показ квартиры потенциальным покупателям через риэлтора без своего личного участия.

5.Датская Е.Б., Захаровская Н.И., в ., Датский М.В. обязуются не препятствовать показу квартиры для продажи.

6.В случае непродажи спорной квартиры до <дата>, Датская Е.Б. и Захаровская Н.И. обязуются выплатить Датской С.А. для улучшения жилищных условий 1/5 долю рыночной стоимости спорной квартиры.

7.Администрация муниципального образования «Город Саратов» и Орган опеки и попечительства Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» с условиями мирового соглашения согласны.

8. На этих условиях истец Датская С.А., от иска к Датской Е.Б., Датскому М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением, признании ничтожным договора приватизации жилого помещения, отказывается и производство по делу просит прекратить.

Производство по делу по иску Датской С.А. к Датской Е.Б., Датскому М.В., Захаровской Н.И., , Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права на пользование жилым помещением, признании ничтожным договора приватизации жилого помещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья:подпись