дело № 2-754/2012

06 марта 2012 г.          г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Шейкиной Е.М..,

с участием старшего помощника прокурора Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, заявленным в защиту прав и интересов Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н.А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубаторевой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М., к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н.А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубаторевой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М. к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате на том основании, что ответчиком не соблюдаются требования п.6 ч.2 ст.22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ, истцам за <дата> заработная плата не выплачена, в связи с чем у ответчика перед истцами за указанный период образовалась задолженность в следующих размерах: в отношении Сагайдак В.Я. в сумме 10 309 рублей 70 копеек, Поповой Е.Ю. в сумме 9982 рублей 90 копеек, Налимовой Л.И. в сумме 8030 рублей 30 копеек, Париловой Г.П. в сумме 16959 рублей 10 копеек, Бесшапошниковой Л.В. в сумме 15630 рублей 60 копеек, Клюйко В.Н. в сумме 22071 рубля 80 копеек, Сергеевой Н.А. в сумме 13899 рублей 10 копеек, Ивановой Е.В. в сумме 6515 рублей 70 копеек, Дурасовой Т.Ф. в сумме 9054 рублей 90 копеек, Девяткиной Г.М. в сумме 6842 рублей 20 копеек, Ионкиной Т.В. в сумме 8617 рублей, Зубаторевой В.И. в сумме 9722 рублей 70 копеек, Краснощекова И.Н. в сумме 32033 рублей, Тищенко В.Г. в сумме 20677 рублей 60 копеек, Кобытовой Н.П. в сумме 21660 рублей 70 копеек, Цыгановой З.Н. в сумме 9025 рублей 70 копеек, Вичкапова В.П. в сумме 35442 рублей 50 копеек, Кузнецова С.Д. в сумме 23861 рубля 60 копеек, Учаевой Н.П. в сумме 8668 рублей 60 копеек, Немовой Л.А. в сумме 7349 рублей 50 копеек, Сударкина В.Ф. в сумме 17474 рублей 70 копеек,Дьяченко Е.Э. в сумме 16115 рублей 10 копеек, Леоничева А.Ф. в сумме 12382 рублей 30 копеек, Чиркова Ю.Ф. в сумме 15514 рублей 70 копеек, Козиной О.М. в сумме 19994 рублей 10 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд в защиту трудовых прав истцов на основании их заявлений, поступивших в прокуратуру Октябрьского района города Саратова.

Определением суда от <дата> гражданские дела по данным искам в силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель процессуального истца Прокофьева Т.Ю. исковые требования Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н. А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубатаревой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М. поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить.

Истцы Сагайдак В.Я., Попова Е.Ю., Налимова Л.И., Парилова Г.П., Бесшапошникова Л.В., Клюйко В.Н., Сергеева Н. А., Иванова Е.В., Дурасова Т.Ф., Девяткина Г.М., Ионкина Т.В., Зубатарева В.И., Краснощеков И.Н., Тищенко В.Г., Кобытова Н.П., Цыганова З.Н., Вичкапов В.П., Кузнецов С.Д., Учаева Н.П., Немова Л.А., Сударкин В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничев А.Ф., Чирков Ю.Ф., Козина О.М.о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств» генеральный директор Щекочихин С.А. исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в интересах: Сагайдак В.Я. в сумме 10 309 рублей 70 копеек, Поповой Е.Ю. в сумме 9982 рублей 90 копеек, Налимовой Л.И. в сумме 8030 рублей 30 копеек, Париловой Г.П. в сумме 16959 рублей 10 копеек, Бесшапошниковой Л.В. в сумме 15630 рублей 60 копеек, Клюйко В.Н. в сумме 22071 рубля 80 копеек, Сергеевой Н.А. в сумме 13899 рублей 10 копеек, Ивановой Е.В. в сумме 6515 рублей 70 копеек, Дурасовой Т.Ф. в сумме 9054 рублей 90 копеек, Девяткиной Г.М. в сумме 6842 рублей 20 копеек, Ионкиной Т.В. в сумме 8617 рублей, Зубаторевой В.И. в сумме 9722 рублей 70 копеек, Краснощекова И.Н. в сумме 32033 рублей, Тищенко В.Г. в сумме 20677 рублей 60 копеек, Кобытовой Н.П. в сумме 21660 рублей 70 копеек, Цыгановой З.Н. в сумме 9025 рублей 70 копеек, Вичкапова В.П. в сумме 35442 рублей 50 копеек, Кузнецова С.Д. в сумме 23861 рубля 60 копеек, Учаевой Н.П. в сумме 8668 рублей 60 копеек, Немовой Л.А. в сумме 7349 рублей 50 копеек, Сударкина В.Ф. в сумме 17474 рублей 70 копеек,Дьяченко Е.Э. в сумме 16115 рублей 10 копеек, Леоничева А.Ф. в сумме 12382 рублей 30 копеек, Чиркова Ю.Ф. в сумме 15514 рублей 70 копеек, Козиной О.М. в сумме 19994 рублей 10 копеек признал, признание иска просил принять судом, о чем представил письменное заявление, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Судом представителю ответчика письменно разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н. А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубатаревой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств» в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сагайдак В.Я. работает <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 10309 рублей 70 копеек (Т.1 л.д. 11); Поповой Е.Ю. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 9982 рубля 90 копеек (Т.1 л.д. 30); Налимова Л.И. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 8030 рублей 30 копеек (Т.1 л.д. 49); Парилова Г.П. работает в <данные изъяты> «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 16959 рублей 10 копеек (Т. 1 л.д. 68); Бесшапошникова Л.В. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 15630 рублей 60 копеек (Т. 1 л.д. 89); Клюйко В.Н. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 22071 рубль 80 копеек (Т. 1 л.д.108); Сергеева Н.А. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 13899 рублей 10 копеек (Т. 1 л.д.127); Ивановой Е.В. работает в должности <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 6515 рублей 70 копеек (Т. 1 л.д.146); Чирков Ю.Ф. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 15514 рублей 70 копеек (Т. 1 л.д.165); Дурасова Т.Ф. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 9054 рубля 90 копеек (Т. 1 л.д. 184); Девяткина Г.М. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 6842 рубля 20 копеек (Т.1 л.д. 205); Ионкина Т,В. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 8617 рублей (Т. 1 л.д.226); Зубатарева В.И. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 9722 рубля 70 копеек (Т. 1 л.д.246); Краснощеков И.Н. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 32033 рублей (Т. 1 л.д.265); Тищенко В.Г. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 20677 рублей 60 копеек (Т.2 л.д.11); Козина О.М. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 19994 рубля 10 копеек (Т 2 л.д.32); Кобытова Н.П. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 21660 рублей 70 копеек (Т.2 л.д.53); Цыганова З.Н. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 9025 рублей 70 копеек (Т. 2 л.д.74); Вичкапов В.П. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 35442 рубля 50 копеек (Т. 2л.д.95); Кузнецов С.Д. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 23861 рубль 60 копеек (Т. 2 л.д.116); Дьяченко Е.Э. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 16115 рублей 10 копеек (Т. 2 л.д.135); Леоничев Л.Ф. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 12382 рубля 30 копеек (Т. 2 л.д.154); Учаева Н.П. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 8668 рублей 60 копеек (Т. 2 л.д.175); Немова Л.А. работает в должности старшего кладовщика РИЦ ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 7349 рублей 50 копеек (Т. 2 л.д.194); Сударкин В.Ф. работает в <данные изъяты> ОАО «Саратовский завод приборных устройств» и согласно справке ОАО «Саратовский завод приборных устройств» от <дата> задолженность по заработной плате за <дата> составляет 17474 рубля 70 копеек (Т. 2 л.д.215).

Заявление представителя ответчика о признании исковых требований заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н. А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубатаревой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М. к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012года приобщено к материалам дела, принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком может быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

В силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата>, заявленные в защиту прав и интересов Сагайдак В.Я. в сумме 10 309 рублей 70 копеек, Поповой Е.Ю. в сумме 9982 рублей 90 копеек, Налимовой Л.И. в сумме 8030 рублей 30 копеек, Париловой Г.П. в сумме 16959 рублей 10 копеек, Бесшапошниковой Л.В. в сумме 15630 рублей 60 копеек, Клюйко В.Н. в сумме 22071 рубля 80 копеек, Сергеевой Н.А. в сумме 13899 рублей 10 копеек, Ивановой Е.В. в сумме 6515 рублей 70 копеек, Дурасовой Т.Ф. в сумме 9054 рублей 90 копеек, Девяткиной Г.М. в сумме 6842 рублей 20 копеек, Ионкиной Т.В. в сумме 8617 рублей, Зубаторевой В.И. в сумме 9722 рублей 70 копеек, Краснощекова И.Н. в сумме 32033 рублей, Тищенко В.Г. в сумме 20677 рублей 60 копеек, Кобытовой Н.П. в сумме 21660 рублей 70 копеек, Цыгановой З.Н. в сумме 9025 рублей 70 копеек, Вичкапова В.П. в сумме 35442 рублей 50 копеек, Кузнецова С.Д. в сумме 23861 рубля 60 копеек, Учаевой Н.П. в сумме 8668 рублей 60 копеек, Немовой Л.А. в сумме 7349 рублей 50 копеек, Сударкина В.Ф. в сумме 17474 рублей 70 копеек,Дьяченко Е.Э. в сумме 16115 рублей 10 копеек, Леоничева А.Ф. в сумме 12382 рублей 30 копеек, Чиркова Ю.Ф. в сумме 15514 рублей 70 копеек, Козиной О.М. в сумме 19994 рублей 10 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в силу п. 10 ч. 1 ст. 91, ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В связи с чем по искам Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Сергеевой Н.А., Ивановой Е.В., Чиркова Ю.Ф., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубатаревой В.И., Козиной О.М., Цыгановой З.Н., Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф. государственная пошлина подлежит взысканию по 400 рублей, всего 400 руб.* 19 исков = 7600 рублей и по иску Клюйко В.Н. : (22071 руб. 80 коп. - 20 000 руб.) * 3 : 100 + 800 руб. = 862 руб. 15 коп., по иску Краснощекова И.Н. : (32033 рублей 00 коп. - 20 000 руб.) * 3 : 100 + 800 руб. = 1160 руб. 99 коп., по иску Тищенко В.Г. : (20677 рублей 60 коп. - 20 000 руб.) * 3 : 100 + 800 руб. = 820 руб. 32 коп., по иску Кобытовой Н.П. : (21660 рублей 70 коп. - 20 000 руб.) * 3: 100 + 800 руб. = 849 руб. 82 коп., по иску Вичкапова В.П. : (35442 рублей 50 коп. - 20 000 руб.) * 3 :100 + 800 руб. = 1263 руб. 27 коп., по иску Кузнецова С.Д. : (23861 рублей 60 коп. - 20 000 руб.) * 3 : 100 + 800 руб. = 915 руб. 84 коп., всего по делу в сумме 7600+862,15+1160,99+820,32+849,82+1263,27+915,84= 13472 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, заявленные в защиту прав и интересов Сагайдак В.Я., Поповой Е.Ю., Налимовой Л.И., Париловой Г.П., Бесшапошниковой Л.В., Клюйко В.Н., Сергеевой Н.А., Ивановой Е.В., Дурасовой Т.Ф., Девяткиной Г.М., Ионкиной Т.В., Зубаторевой В.И., Краснощекова И.Н., Тищенко В.Г., Кобытовой Н.П., Цыгановой З.Н., Вичкапова В.П., Кузнецова С.Д., Учаевой Н.П., Немовой Л.А., Сударкина В.Ф.,Дьяченко Е.Э., Леоничева А.Ф., Чиркова Ю.Ф., Козиной О.М. к Открытому акционерному обществу «Саратовский завод приборных устройств» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств», расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного <данные изъяты> в качестве юридического лица <дата> за основным государственным регистрационным номером №, идентификационный номер налогоплательщика №, задолженность по заработной плате за <дата> в пользу Сагайдак В.Я. в сумме 10 309 рублей 70 копеек, Поповой Е.Ю. в сумме 9982 рублей 90 копеек, Налимовой Л.И. в сумме 8030 рублей 30 копеек, Париловой Г.П. в сумме 16959 рублей 10 копеек, Бесшапошниковой Л.В. в сумме 15630 рублей 60 копеек, Клюйко В.Н. в сумме 22071 рубля 80 копеек, Сергеевой Н.А. в сумме 13899 рублей 10 копеек, Ивановой Е.В. в сумме 6515 рублей 70 копеек, Дурасовой Т.Ф. в сумме 9054 рублей 90 копеек, Девяткиной Г.М. в сумме 6842 рублей 20 копеек, Ионкиной Т.В. в сумме 8617 рублей, Зубаторевой В.И. в сумме 9722 рублей 70 копеек, Краснощекова И.Н. в сумме 32033 рублей, Тищенко В.Г. в сумме 20677 рублей 60 копеек, Кобытовой Н.П. в сумме 21660 рублей 70 копеек, Цыгановой З.Н. в сумме 9025 рублей 70 копеек, Вичкапова В.П. в сумме 35442 рублей 50 копеек, Кузнецова С.Д. в сумме 23861 рубля 60 копеек, Учаевой Н.П. в сумме 8668 рублей 60 копеек, Немовой Л.А. в сумме 7349 рублей 50 копеек, Сударкина В.Ф. в сумме 17474 рублей 70 копеек,Дьяченко Е.Э. в сумме 16115 рублей 10 копеек, Леоничева А.Ф. в сумме 12382 рублей 30 копеек, Чиркова Ю.Ф. в сумме 15514 рублей 70 копеек, Козиной О.М. в сумме 19994 рублей 10 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Саратовский завод приборных устройств», расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного <данные изъяты> в качестве юридического лица <дата> за основным государственным регистрационным номером №, идентификационный номер налогоплательщика №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 13472 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено <дата> компьютерным способом на восьми листах.