Именем Российской Федерации 1 марта 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А. при секретаре Королёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Зайцевой Т.С., Зайцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО 1 был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 90000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей кредитным договором предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 12 числа (включительно), начиная с <дата> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 90000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 9927 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга 7651 рублей 64 копейки, пени по просроченному основному долгу 133 рубля 93 копейки, плата за кредит 1756 рублей 25 копеек, пени 385 рублей 63 копейки. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к погашению в течение длительного времени. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 9927 рублей 45 копеек, плату за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу. На основании ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству представителя истца судом была произведена замена ответчика Зайцева С.В., который умер <дата>, на его наследников Зайцеву Т.С., Зайцеву О.С. В судебное заседание представитель истца Жукова Т.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Ответчики Зайцева Т.С., Зайцева О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО 1 был заключен кредитный договор № на сумму 90000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей взимается пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ФИО 1 обязался ежемесячно до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2009 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Факт исполнения банком условий договора в части предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от <дата> (л.д. 9). ФИО 1 обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ФИО 1 перед банком составила 9927 рублей 45 копеек, из них сумма основного долга - 7651 рубль 64 копейки, плата за кредит - 1756 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу 133 рубля 93 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 385 рублей 63 копейки. Судом также установлено, что <дата> ФИО 1 умер. Наследниками, принявшими наследство, являются его супруга Зайцева Т.С. и несовершеннолетняя дочь Зайцева О.С. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 1., является квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в общей совместной собственности ФИО 1 и Зайцевой Т.С. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д. 32-33). На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства входят и принадлежавшие наследодателю ФИО 1 имущественные обязанности по погашению задолженности по кредитному договору №ф от <дата>. Учитывая изложенные обстоятельства требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению с даты вступления решения суда в законную силу, с ответчиков Зайцевой Т.С., Зайцевой О.С. в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 9927 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга 7651 рублей 64 копейки, плата за кредит в сумме 1756 рублей 25 копеек, пени по просроченному основному долгу 133 рубля 93 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом 385 рублей 63 копейки. На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию плата за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей в равных долях. На основании ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО 1, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Зайцевой Т.С., Зайцевой О.С. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 9927 рублей 45 копеек, плату за кредит в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Зайцевой Т.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Взыскать с Зайцевой О.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>