Дело №2-420/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя ответчика по доверенности Тютюник К.О., представителей третьих лиц Прокофьевой Т.Ю., Головко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова Ю.В. к Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства по Саратовской области, третьи лица прокуратура Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области о возмещении морального вреда, установил: Истец обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства по Саратовской области, третьи лица прокуратура Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области о возмещении морального вреда. При подготовки дела к судебному разбирательству на основании положений ст. 1069 и 1071 ГК РФ, а также совместным приказом Минфина России и Федерального казначейства от 25.08.2006 № 114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на Управление Федерального казначейства по Саратовской области возложена организация и ведение в судах Саратовской области работы по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации, а также информирование Правового департамента Минфина России о принятых судами решениях по делам, было уточнено наименование ответчика. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статей 220 абзацем 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Исходя из материалов гражданского дела предмет и основания исковых требований истца Монахова Ю.В., взыскание морального вреда, связанного с незаконными действиями государственных органов, уже являлись предметом рассмотрения и как установлено решением <данные изъяты> от <дата> и кассационным определением от <дата> <данные изъяты>, нарушение личных неимущественных прав Монахова Ю.В., наличие причинной связи между указанными истцом в качестве таковых нарушений и виновными действиями должностных лиц, не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, что соответствует обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения. Учитывая, что требования истца Монахова Ю.В. о взыскании морального вреда, связанного с незаконными действиями государственных органов, являлись предметом рассмотрения и в рамках данного дела заявлены по тем же основаниям, о том же предмете, суд считает возможным прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абзац 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Монахова Ю.В. к Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства по Саратовской области, третьи лица прокуратура Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области о возмещении морального вреда. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова