Дело № 2-591/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., с участием представителя истца по доверенности № от <дата> Ефимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Коновалову В.В., Коноваловой С.В., Пичугину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, установил: Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось с иском к Коновалову В.В., Коноваловой С.В., Пичугину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Коноваловым В.В заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей, с уплатой 22 % годовых за пользование денежными средствами, сроком до <дата>.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Коноваловой С.В., Пичугину А.В. заключены договора поручительства № от <дата>, № от <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 25 числа в сумме 19086,64 рублей. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.809 ГК РФ установлена обязанность Заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик допускает регулярные просрочки внесения ежемесячных платежей, начиная с <дата> кредит не погашается. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись требования о погашении задолженности: исх. № от <дата>, № от <дата> Требование Банка ответчиками до сих пор не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила 630 495,74 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 317184,31 рублей, сумма просроченного основного долга - 131314,46 рублей, сумма просроченных процентов - 66485,30 рублей, сумма процентов по просроченному долгу - 7584,59 рублей, сумма пени - 107927,08 руб. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 809,810.811,819,363 ГК РФ. На основании изложенного, просил суд взыскать с Коновалова В.В., Коноваловой С.В., Пичугина А.В. солидарно задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> всумме 630 495,74 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 317184,31 рублей, сумма просроченного основного долга - 131314,46 рублей, сумма просроченных процентов - 66485,30 рублей, сумма процентов по просроченному долгу - 7584,59 рублей, сумма пени - 107927,08 руб.,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме9504,98 рублей. В судебном заседании представитель истца АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по доверенности Ефимова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики Коновалов В.В., Коновалова С.В., Пичугин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммами от <дата> №, от <дата> №№, №. Об уважительных причинах неявку суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ). В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В судебном заседании установлено, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Коноваловым В.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей, с уплатой 22 % годовых за пользование денежными средствами, сроком до <дата>. Ответчик Коновалов В.В. обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты за пользование кредитом и выполнять другие обязанности, предусмотренные договором (пункт 1 кредитного договора). В обеспечение обязательств по кредитному договору от <дата> между Коноваловой С.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства № от <дата>. Также между Пичугиным А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства № от <дата>. Согласно пунктов 1, 3 договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение взятых на себя последним обязательств. Согласно п. 3 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение всех обязательств должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга (в том числе в случае досрочного истребования кредита банком по основаниям, предусмотренным кредитным договором), процентов за пользование кредитом, уплату неустоек и возмещение убытков, причиненных банку неисполнением обязательств должника, в том числе расходов по принудительному взысканию задолженности. Как следует из п.2 договоров поручительства поручители Коновалова С.В., Пичугин А.В. получили копию кредитного договора № от <дата> с приложением и были ознакомлены с его условиями. Согласно графику платежей, п. 3.3 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 19086 рублей 64 копейки, дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца. Как усматривается из материалов дела, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свои обязательства по условиям кредитного договора от <дата> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается распоряжением кредитного отдела Саратовского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>, выпиской по лицевому счету №, выпиской по текущему счету №. В тоже время со стороны заемщика Коновалова В.В. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей по кредиту и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. Согласно п.5.3 кредитного договора, в случаях, предусмотренных п.5.4 договора (в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки) банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы непогашенного кредита по договору. Заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата, в течение 10 календарных дней с даты получения соответствующего письменного требования банка. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной и банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, предусмотренной п.5.1 договора, начисляемой на всю сумму невозвращенного кредита, а также удовлетворить свои требования за счет имеющегося обеспечения обязательств заемщика. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную санкцию (пеню) в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1 договора). Ответчикам направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от <дата>, от <дата>, ответы на требования не поступили и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены. По состоянию на <дата> общий размер задолженности по кредитному договору составляет 630 495 рублей 74 копейки, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 317184,31 рублей, сумма просроченного основного долга - 131314,46 рублей, сумма просроченных процентов - 66485,30 рублей, сумма процентов по просроченному долгу - 7584,59 рублей, сумма пени - 107927,08 руб. Представленный АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от <дата>, выпиской по лицевому счету №, ответчиками не оспаривался, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Коновалова В.В. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. Поскольку обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнены до настоящего времени Коноваловым В.В., а также несущим солидарную с заемщиком ответственность Коноваловой С.В., Пичугиным А.В., доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 630 495 рублей 74 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиками условий кредитного договора, у суда не имеется, поскольку размер пеней соответствует нарушению обязательств ответчиками. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 9504 руб. 98 коп. Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, составляет 9504 рубля 96 копеек (630 495 руб. 74 коп.- 200000 руб.) х 1% + 5200), поскольку солидарный порядок возмещения судебных расходов установлен кредитным договором и договорами поручительства. Размер исчислен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Коновалову В.В., Коноваловой С.В., Пичугину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Коновалова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Коноваловой С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Пичугина А.В., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 630495 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9504 рубля 96 копеек, всего 640 000 (шестьсот сорок тысяч) 70 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.В. Демина Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.