Дело № 2-389/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 марта 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца по доверенности Ефимовой М.С., представителя ответчика адвоката по ордеру Стениной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Лаврентьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Лаврентьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Лаврентьевым С.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 60 000 рублей, с уплатой 25 % годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение Ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 21 числа в сумме 3 200, 37 рублей. В соответствии с п. № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик всего два раза внес ежемесячные платежи в счет уплаты долга по кредиту- <дата> и <дата>, с <дата> задолженность по кредиту не погашается. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялись требования о полном досрочном погашении кредита исх. № от <дата>, а также исх. № от <дата>, полученное заемщиком лично согласно уведомлению о вручении заказного письма. Требование банка ответчиком до сих пор не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила 84 363,80 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 28 620,96 рублей; сумма просроченного основного долга - 27 403, 63 рублей; сумма просроченных процентов - 8 717,56 рублей; сумма процентов по просроченному долгу - 1 620, 20 рублей; сумма пени - 18 001,45 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Лаврентьева С.А. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 84 363, 80 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 730, 91 рублей. Представитель истца по доверенности Ефимова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лаврентьев С.А. по месту регистрации не проживает, иного места жительства не известно, суд счел необходимым назначить ему адвоката в качестве представителя в силу ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика по ордеру Стенина О.Н. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд с учетом мнения представителей истца и ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом требований положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора в соответствии с которым граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Лаврентьевым С.А. заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит неотложные нужды в сумме 60 000 рублей, с уплатой 25 процентов годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата> (л.д. 12-15). По условиям раздела № кредитного договора, сведений о полной стоимости кредита и графика платежей (л.д. 16-17), являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей они должны вноситься ежемесячно 21 числа в сумме 3 200 рублей 37 копеек. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров. Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет Лаврентьева С.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 18), распоряжением кредитного отдела от <дата> (л.д. 19), а также выпиской по счету Лаврентева С.А. (л.д. 20-30). В нарушение условий кредитного договора Лаврентьев С.А. с <дата> не вносил платежи по кредиту, что подтверждается вышеназванной выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности (л.д. 10-11). В соответствии с пунктом № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе, непогашения в срок задолженности по кредиту, по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислить штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту № кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности № от <дата> (л.д. 32-33), однако требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность Лаврентьева С.А. перед банком составила 84 363 рубля 80 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно 28 620 рублей 96 копеек, сумма просроченного основного долга 27 403 рубля 63 копейки, сумма просроченных процентов 8 717 рублей 56 копеек, сумма процентов по просроченному долгу 1 620 рублей 20 копеек, сумма пени 18 001 рубль 45 копеек. Указанный расчет ответчиком оспорен не был и у суда сомнений не вызывает. Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства. Доказательств меньшего размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным, согласно статьям 309, 310, 819-820 ГК РФ и кредитному договору взыскать с Лаврентьева С.А. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 84 363 рубля 80 копеек. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 730 рублей 91 копейка, исходя из следующего расчета (84363,80-20000)*3%+800). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Лаврентьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Лаврентьева С.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 84 363 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 730 рублей 91 копейка, а всего 87 094 (восемьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 71 копейка. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И. Долгова Мотивированное решение изготовлено <дата>