Дело № 2-1014/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Лушникове А.А., с участием представителя истца по ордеру адвоката Фроловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, установил: Сухарев В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. Согласно требованиям истца, <дата> около 13 часов 30 минут он на автомобиле <данные изъяты> подъехал к проходной ООО «<данные изъяты>, где оставил свой автомобиль на стоянке. Вернувшись к автомобилю, обнаружил технические повреждения. <дата> он получил отказ о страховой выплате со страховой компании. Согласно экспертному заключению № стоимость устранения дефектов без учета износа деталей 107 234 рубля. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в страховую выплату в размере 107 234 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 рублей, услуги по оценке в размере 4 120 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя, в размере 5 000 рублей. Истец Сухарев В.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Фролова Т.И. в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повесткой, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. С учетом мнения истца, суд в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 3 статьи 393 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. В силу статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что автомашина <данные изъяты>, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д. 23) принадлежит истцу Сухареву В.Н.. <дата> между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Сухаревым В.Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № автомашины <данные изъяты>. По условиям данного договора срок его действия с <дата> по <дата>, страховщик по риску «ущерб» расчет восстановительного ремонта производит без учета износа на основании калькуляции независимой экспертизы либо ремонт на станции технического обслуживания по направлению страховщика. Страховая сумма, подлежащая выплате при наступлении страхового случая, составляет 654 840 рублей, страховая премия составляет 29 995 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются полисом добровольного страхования владельцев транспортных средств № от <дата>. Свои обязательства в части оплаты страховой премии (взноса) по договору страхования № Сухарев В.Н. выполнил, что не оспаривалось участниками судебного процесса и подтверждено квитанцией № от <дата>. Судом установлено, что с автомашиной застрахованной по договору страхования № произошел страховой случай, а именно <дата> в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Сухарев В.Н. оставил автомобиль <данные изъяты>, на стоянке ООО «<данные изъяты>. По возвращению обнаружил на лакокрасочном покрытии автомобиля белый налет повредивший поверхность автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д. 8), актом осмотра транспортного средства индивидуального предпринимателя ФИО1 № от <дата> (л.д. 15-18) и не оспорено представителем ответчика. <дата> Сухарев В.Н. обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и требованием о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Ответом № от <дата> (л.д. 24) Сухареву В.Н. было отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что страховщику не предоставлены документы, обосновывающие причины и обстоятельства наступления события, а предоставленный документ, выданный компетентным органом, не подтверждает факт повреждений транспортного средства в результате наступления одного из страховых событий, относящихся к страховым случаям согласно пункту 4.2.1. Правил страхования. В соответствии с частью 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договоров (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Из пункта 4.2.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года следует, что «ущерб» - имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением транспортного средства (его отдельных частей) в результате дорожно-транспортного происшествия или иных событий, в том числе непосредственного повреждения транспортного средства третьими лицами, либо падения на транспортное средство инородных предметов. Согласно пункту 11.12, 11.17.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14 марта 2008 года, по риску «ущерб» величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного транспортного средства. Стоимость ремонтно-восстановительных работ определяется на основании заключения независимой экспертной (оценочной) организации или счета станции технического обслуживания. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Согласно статье 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Обстоятельств влекущих освобождение страховщика от исполнения обязанности по страховому возмещению Сухареву В.Н. судом не установлено, доказательств этого ответчиком не предоставлено. Кроме того, в правилах страхования указаны события позволяющие отнести случай произошедший с автомашиной Сухарева В.Н. к страховым. При указанных обстоятельствах ответчик обязан в силу закона и условий договора страхования возместить истцу страховую сумму в пределах причиненного ему ущерба. Согласно экспертному заключению индивидуального предпринимателя ФИО2 № от <дата> (л.д. 9-14) стоимость устранения дефектов автомашины <данные изъяты> без учета износа деталей составляет 107 234 рубля. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороной ответчика, в судебном заседании экспертное № от <дата> оспорено не было, доказательств меньшего размера стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины, суду не предоставлено. Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения по договору страхования № в размере 107 234 рубля. В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чеком-ордером от <дата> Сухаревым В.Н. на проведение экспертного исследования потрачено 4 120 рублей. Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с квитанцией по соглашению № от <дата> Сухаревым В.Н. произведены расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей. С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, степени участия представителя, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля 68 копеек, исходя из следующего расчета (107234 -100000)*2%+3200. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Сухарева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Сухарева В.Н. страховое возмещение в сумме 107 234 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 344 рубля 68 копеек, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 4 129 рублей, а всего 119 707 (сто девятнадцать тысяч семьсот семь) рублей 68 копеек. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи представителем общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков Мотивированное решение изготовлено <дата>