Дело № 2-1031/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2012 года                     город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

с участием:

1) истца Хрулькова Д.А.,

2) представителя истца Хрульковой В.В., действующей на основании устного заявления доверителя в суде,

3) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» - Савицкого В.А., действующего на основании доверенности от <дата> года №,

4) старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулькова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу в выходные и праздничные дни, премии, компенсации морального вреда

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» обязуется в срок до <дата> выплатить Хрулькову Д.А. денежные средства в сумме 58 000 рублей без учёта налогов;
2. общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» обязуется в срок до <дата> оформить увольнение Хрулькова Д.А. <дата> по соглашению сторон с выдачей дубликата трудовой книжки без указания последней записи об увольнении на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;
3. на этих условиях Хрульков Д.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу в выходные и праздничные дни, премии, компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Право представителя ответчика на подписание мирового соглашения специально оговорено в доверенности.

Судом истцу и представителю ответчика разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хрульковым Д.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» Савицким В.А. условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» обязуется в срок до <дата> выплатить Хрулькову Д.А. денежные средства в сумме 58 000 рублей без учёта налогов;
2. общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» обязуется в срок до <дата> оформить увольнение Хрулькова Д.А. <дата> по соглашению сторон с выдачей дубликата трудовой книжки без указания последней записи об увольнении на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;
3. на этих условиях Хрульков Д.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу в выходные и праздничные дни, премии, компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Хрулькова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу в выходные и праздничные дни, премии, компенсации морального вреда - прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья            подпись                                         А.П. Совкич