Дело № 2-254/2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Могилёвой А.Н., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Князева Г.Б., ответчика (истца по встречному иску) Портнягина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Светлана-1» к Портнягину А.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы, встречному исковому заявлению Портнягина А.П. к Жилищно-строительному кооперативу «Светлана-1» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда, установил : Истец обратился в суд с исковым заявлением к Портнягину А.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебные расходы, в обосновании которого указал, что Портнягин А.П. является членом ЖСК «Светлана-1» и собственником квартиры № в доме по адресу: <адрес> Согласно уставу ЖСК «Светлана-1» и ЖК РФ Портнягин А.П. обязан ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным месяцем оплатить в кассу ЖСК «Светлана-1» услуги по пользованию холодной и горячей водой, отоплением, газом, лифтом, радио, общей электрической энергией, а так же оплатить эксплуатационные и хозяйственные расходы кооператива. Однако Портнягин А.П. указанные коммунальные платежи оплачивает нерегулярно. Задолженность ответчика перед ЖСК «Светлана-1» за <дата> г. составила: <дата>.- 201,62руб.; <дата> 1002,30 руб.; <дата> составляет: <дата> г.- 1424, 98 руб.; <дата> 2 728,39 руб.; <дата> 1 937,55 руб.; <дата>2 230,12 руб.; <дата> 2 052,96 руб.; <дата> г.-1 741,28 руб.; <дата> 1 134,29 руб.; <дата>.-1 911,39 руб.; <дата>.- 1 607,78 руб.; <дата>1 256,60 руб.; <дата> г.- 631,06 руб.; <дата> г.-1 976,76 руб.; <дата> составляет: <дата>.- 2 621, 57 руб.; <дата> 2094, 85 руб.; <дата> 1 485, 28 руб.; <дата>.- 1 646,79 руб.; <дата> 1907, 84 руб.; <дата>- 2 908,31руб.; <дата> г.- 2 698,05 руб.; <дата> г.- 2 420,94 руб.; <дата>.- 1 764,43 руб.; <дата> г.- 1 323, 80 руб.; <дата> г.- 1 808,98 руб.; <дата> г.-1 463,19 руб.; <дата> составляет: <дата>.- 3240,09 руб.; <дата> 2684,92 руб.; <дата>- 2738,94 руб.; <дата>.- 2122,67 руб.; <дата>.- 2333,23 руб.; Всего Портнягиным А.П. <дата> по <дата> не оплачено 61 089, 44 руб. Портнягин А.П. систематически на протяжении нескольких лет нарушает действующее жилищное законодательство и положения Устава ЖСК «Светлана-1». В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу ЖСК «Светлана-1» расходы по содержанию жилья и коммунальные расходы в размере 61 089, 44 руб., а так же пени в размере 7 894, 44 руб., а всего 68 983, 88 руб., услуги представителя в размере 8 000 руб., оплату госпошлины в размере 2 270 руб. В ходе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела стороной истца были уменьшены исковые требования и просил взыскать с Портнягина А.П. в пользу ЖСК «Светлана-1» задолженность в размере 65 529 рублей 45 копеек. Ответчиком Портнягиным А.П. в ходе рассмотрения дела подано встречное исковое заявление, которое уточнялось неоднократно и согласно последних встречных требований просил признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления оплаты собственникам жилых помещений с <дата> по <дата> (включительно) за газоснабжение и электроснабжение превышающими тарифы, установленные решениями уполномоченных органов субъекта федерации, а также муниципальных органов г. Саратова в части незаконной надбавки к тарифам в размере 18% (сумма НДС). Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начисленной оплаты с <дата> по <дата> (включительно) за газоснабжение и электроснабжение в соответствии с тарифами, установленными решениями уполномоченных органов субъекта федерации, а также муниципальных органов, исключив незаконную надбавку к тарифам для населения в размере 18% (НДС). Признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления оплаты собственниками жилых помещений с <дата> по <дата> (включительно) за водоснабжение превышающее тарифы, установленные решениями муниципальных органов г. Саратова в части незаконной надбавки к тарифам в размере 18% (сумма НДС). Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начисленной оплаты с <дата> по <дата> (включительно) за водоснабжение в соответствии с тарифами, установленными решением муниципального органа, исключив незаконную надбавку к тарифам для населения в размере 18% (НДС). Признать незаконными производимые ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за содержание жилья из расчета, превышающего установленные уполномоченным органом местного самоуправления впредь до принятия решения общим собранием собственников жилых и нежилых помещений. Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начислений по оплате за содержание жилья в размере 6,52 рубля /кв.м. за спорный период. Признать незаконными производимые ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за капитальный ремонт из расчета 5 рублей/ кв.м. в месяц впредь до принятия решения общим собранием собственников жилых и нежилых помещений. Признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за ремонт подъезда за <дата> Взыскать с ЖСК «Светлана-1» избыточно оплаченные потребителем денежные средства за отопление в размере: 4992,38 (Четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 38 коп. и зачесть данные денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в счет будущих платежей согласно прилагаемого расчета. Взыскать с ЖСК «Светлана-1» моральный вред в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. В обоснование своих доводов указал, что из представленных счетов - фактур, выданных кооперативу поставщиками: <данные изъяты> в период с <дата>. по <дата> включительно, усматривается, что на сумму оплаты за поставленные энергоресурсы, энергоснабжающие организации начислили НДС в размере 18 процентов. Согласно предоставленным истцом расшифровкам учета затрат кооперативом денежных средств на оплату данных услуг данные суммы транслировались в лицевые счета ответчику по основному иску в период с <дата> по <дата> включительно. Между тем, с <дата> в соответствии с подпунктом 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождается реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций. Порядок начисления потребленного природного газа должен быть определен подпунктом 5 Пункта 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 05.04.2006 г., в котором установлено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых) приборов учета и отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: 5) размер платы за газоснабжение в i-том жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (руб.), определяется по формуле: Рgi= [ ( Si х Ngol + (ni х Ngp ) + (niKNgv)]xTg. Таким образом, размер платы (руб.) за потребленный бытовой газ, используемый для газовых плит жильцами, в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле, в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле закрепленной в п.п.5 пункта 1 вышеуказанного Приложения. Порядок начисления электроэнергии, используемой жильцами в жилых помещения определен подпунктом 1 Пункта 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 05.04.2006 г. котором установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими оборудовании учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: 1) размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение (руб.) в помещениях не оборудованных приборами учета определяется по формуле 3. Таким образом, размер платы (руб.) за потребленную электроэнергию, жильцами, в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле №9, а в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле, закрепленной п.п.5, п.1 указанных Правил. ЖСК «Светлана-1» в указанный период произвел начисление ответчику как собственнику жилого помещения плату по коммунальной услуге: за газоснабжение и электроснабжение, обосновав данное начисление предоставлением счетов- фактур от поставщиков -ресурсоснабжающих организаций за указанный период, с которыми заключены соответствующие договоры поставки, с начислением налога на добавленную стоимость. Расчет между сторонами потребленный ресурс- электроэнергию и природный газ за период с <дата> по <дата>. должен был осуществляться в соответствии с показаниями коллективного прибора учета по электроснабжению, а также тарифами, установленными Постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01.12.2009 №25/3 установившим тариф на 2010 год, и №16/25 от 19.11.2010 года, установившим тариф на 2011 год на электроэнергию, поставляемую городскому населению (руб./кВтч), которые действовали с 01.01.2010 по 31.12.2010 год и с 01.01.2011 по н.вр. соответственно, а также в соответствии с Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №28/1 от 22.12.2009 года и № 18/1 от 07.12.2010 года, установившим розничную цену на природный газ для целей пищеприготовления и горячего водоснабжения на период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., и с 01.01.2011 по н.вр. соответственно, то есть в период времени с учетом надбавок 18 процентов налога на добавленную стоимость (НДС), что подтверждается счетами фактурами представленными представителем ЖСК «Светлана-1». Согласно лицевым счетам за <дата> <дата> ответчику по основному иску за период с <дата> по <дата> выставлено оплата за холодное водоснабжение. Вышеуказанные суммы ответчиком по первоначальному иску не оплачены. ЖСК «Светлана-1» в указанный период произвело начисление ответчику как собственнику жилого помещения, плату по коммунальной услуге холодное водоснабжение, от поставщика - <данные изъяты> с начислением налога на добавленную стоимость. Расчет между сторонами за потребленный ресурс холодное водоснабжение и водоотведение по холодному водоснабжению за период с <дата>. по <дата> должен был осуществляться в соответствии с показаниями коллективного прибора учета по холодному водоснабжению, установленному в ЖСК «Светлана», а также тарифами, установленными Постановлением Администрации муниципального образования «Город. Саратов» от 30 ноября 2009г. N1488 «Об установлении тарифов МУПП «Саратоводоканал» на услуги водоснабжения и водоотведения», которые действовали в с 01.01.2010 по 31.12.2010 год, а также в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30 ноября 2010 г. срок действия которых установлен на 2011 год, т.е. в тот период времени с учетом надбавки 18 процентов налога на добавленную стоимость (НДС), что подтверждается счетами - фактурами, представленными представителем ЖСК «Светлана-1» и полученными по запросу суда из <данные изъяты> Кооператив «Светлана-1» нелегитимно осуществляет функции управляющей организации, поскольку вопреки требованиям жилищного законодательства кооператив «Светлана-1» не созывал собрания с повесткой дня которая имела вопросы о выборе способа управления многоквартирного домом, установления размер платы за обслуживание (эксплуатацию) и ремонт жилья, не довел до сведения собственников жилых помещений размер оплаты за содержание, не предоставил на рассмотрение собственников годовую смету расходов на эксплуатацию, не предоставил перечень и состав нежилых помещений, которые являются общей долевой собственностью собственников жилых и нежилых помещений. ЖСК не заключал с собственниками договор на управление домом. Вследствие того, что кооператив не выставлял счета на оплату коммунальных услуг в течении всего искового периода, потребитель допустил переплату денежных средств которая составила с <дата> по <дата>: 8125 рублей 24 копеек. Из предоставленных кооперативом лицевых счетов усматривается, что, начиная с <дата> вплоть до <дата>, кооперативом незаконно производятся начисления на капитальный ремонт в размере 439 рублей 50 коп. ежемесячно. В пересчете на один квадратный метр площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику по первоначальному иску, это составляет 5 руб/кв.м. в месяц. Руководство кооператива самовольно и произвольно стало начислять собственникам жилых помещений данную форму оплаты. Общее собрание с повесткой дня, в которой такой вопрос рассматривался собственниками жилых помещений, не проводилось, решение собственниками не принималось, протокол общего собрания не составлялся. Кроме того, в лицевых счетах за <дата> указана разновидность оплаты «ремонт подъезда». Данная обязанность оплаты незаконно возложена на ответчика по первоначальному иску. По - видимому, речь идет о текущем ремонте общего имущества дома. Данное решение также не обсуждалось: общим собранием собственников, о таком собрании никого не извещали, сметы правлением кооператива не предоставлялись на обсуждение собственникам, не утверждались общим собранием. Данное начисление осуществлено в нарушение норм жилищного законодательства. В судебном заседании представитель истца Князев Г.Б., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в нем и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 65 529 рублей 45 копеек, пени в размере 7 894, 44 руб., услуги представителя в размере 8 000 руб., оплату госпошлины в размере 2 270 руб. Ответчик Портнягин А.П. в ходе судебного заседания исковые требования не признал по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме и удовлетворить его встречные исковые требования согласно которым признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления оплаты собственникам жилых помещений с <дата> по <дата> (включительно) за газоснабжение и электроснабжение превышающими тарифы, установленные решениями уполномоченных органов субъекта федерации, а также муниципальных органов <адрес> в части незаконной надбавки к тарифам в размере 18% (сумма НДС). Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начисленной оплаты с <дата> по <дата> (включительно) за газоснабжение и электроснабжение в соответствии с тарифами, установленными решениями уполномоченных органов субъекта федерации, а также муниципальных органов, исключив незаконную надбавку к тарифам для населения в размере 18% (НДС). Признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления оплаты собственниками жилых помещений с <дата> по <дата> (включительно) за водоснабжение превышающее тарифы, установленные решениями муниципальных органов г. Саратова в части незаконной надбавки к тарифам в размере 18% (сумма НДС). Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начисленной оплаты с <дата> по <дата> (включительно) за водоснабжение в соответствии с тарифами, установленными решением муниципального органа, исключив незаконную надбавку к тарифам для населения в размере 18% (НДС). Признать незаконными производимые ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за содержание жилья из расчета, превышающего установленные уполномоченным органом местного самоуправления впредь до принятия решения общим собранием собственников жилых и нежилых помещений. Обязать ЖСК «Светлана-1» произвести перерасчет начислений по оплате за содержание жилья в размере 6,52 рубля/кв.м. за спорный период. Признать незаконными производимые ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за капитальный ремонт из расчета 5 рублей/ кв.м. в месяц впредь до принятия решения общим собранием собственников жилых и нежилых помещений. Признать незаконными произведенные ЖСК «Светлана-1» начисления по оплате за ремонт подъезда за <дата> - <дата> Взыскать с ЖСК «Светлана-1» избыточно оплаченные потребителем денежные средства за отопление в размере: 4992,38 (Четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 38 коп. и зачесть данные денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в счет будущих платежей согласно прилагаемого расчета. Взыскать с ЖСК «Светлана-1» моральный вред в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования неподлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. На основании ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. В соответствии со ст.112 ЖК РФ количество членов жилищного кооператива не может быть менее чем пять, но не должно превышать количество жилых помещений в строящемся или приобретаемом кооперативом многоквартирном доме. Решение об организации жилищного кооператива принимается собранием учредителей. В собрании учредителей жилищного кооператива вправе участвовать лица, желающие организовать жилищный кооператив. Решение собрания учредителей об организации жилищного кооператива и об утверждении его устава считается принятым при условии, если за это решение проголосовали лица, желающие вступить в жилищный кооператив (учредители). На основании ст. 117-119 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом. Правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива). Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива. Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. 2. Председатель правления жилищного кооператива: 1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива; 2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В ходе судебного заседания установлено и не было опровергнуто сторонами, что Портнягин А.П. является собственником квартиры № <адрес> (том 1 л.д. 96). На общем собрании пайщиков от <дата> протоколом № был утвержден Устав ЖСК «Светлана-1» и выбран способ управления данным домом путем управления ЖСК и с <дата> ЖСК «Светлана-1» зарегистрировано в налоговом органе (том 1 л.д. 32-50). Согласно положению ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из анализа приведенной нормы следует, что ст. 153 Жилищного кодекса РФ не содержит исчерпывающего перечня оснований для возникновения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение. Исходя из системного толкования данной статьи во взаимосвязи со ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях. Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возложена на лиц, использующих жилое помещение на законных основаниях. Лица, обладающие законными правами на помещения в многоквартирном доме, обязаны вносить плату за помещение и коммунальные услуги непосредственно в ЖСК. В ходе судебного заседания установлено и не было оспорено сторонами, что задолженность истцом ответчику выставлена за <дата> г.- 201,62руб.; <дата> 1002,30 руб.; <дата> 1424, 98 руб.; <дата> 2 728,39 руб.; <дата> 1 937,55 руб.; <дата> г.-2 230,12 руб.; <дата>.- 2 052,96 руб.; <дата>1 741,28 руб.; <дата> 1 134,29 руб.; <дата>1 911,39 руб.; <дата>.- 1 607,78 руб.; <дата>.-1 256,60 руб.; <дата>- 631,06 руб.; <дата>1 976,76 руб.; <дата> 2 621, 57 руб.; <дата> г.- 2094, 85 руб.; <дата> 1 485, 28 руб.; <дата>.- 1 646,79 руб.; <дата> 1907, 84 руб.; <дата> г.- 2 908,31руб.; <дата> 2 698,05 руб.; <дата>.- 2 420,94 руб.; <дата> 1 764,43 руб.; <дата> 1 323, 80 руб.; <дата> 1 808,98 руб.; <дата>1 463,19 руб.; <дата>.- 3240,09 руб.; <дата> 2684,92 руб.; <дата> 2738,94 руб.; <дата> 2122,67 руб.; <дата> г.- 2333,23 руб.; в указанные суммы вошли услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, газ, страхование лифта, ремонт лифта содержание жилья, домофон, электроэнергия, общий свет, капитальный ремонт, подготовка к зиме, аренда земли, установка электросчетчика, ремонт подъезда. Согласно ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ЖК РФ, решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Компетенции общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом. В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком Портнягиным А.П. частично уплачивалась по требованию истца ЖСК «Светлана-1» задолженность по оплате отопления, содержания жилья ежемесячно в размере 579 рублей, электроэнергию, водоотведение, что подтверждается платежными поручениями за <дата> по <дата> (т.1 л.д.10-12,14-19,21-26,28-29) и указанные суммы были учтены стороной истца при предъявлении исковых требований, кроме того в ходе рассмотрения дела стороной ответчика были произведены частичны оплаты по газу и за электроэнергию МОП в связи с чем в ходе рассмотрения дела стороной истца были уменьшены исковые требования на сумму 65 529,45 руб. Согласно п.п.17,18 28,29,31 Ппостановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов). Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома. В ходе судебного заседания на нашли своего подтверждения и обоснования для взыскания и выставления в платежные документы собственникам, такие услуги как страхование лифта, ремонт подъезда, общий свет, подготовка к зиме, ремонт лифта, аренда земли, установка электросчетчика, поскольку как следует из выше указанных норм закона плата и основания для взыскания определенных видов услуг решается всеми собственниками на общем собрании собственников жилого дома, однако в ходе судебного заседания решений собственников по выше указанным вопросам и дополнительным платежам не принималось и стороной не представлено, в связи с чем законных оснований для взыскания неустановленных платежей с собственника не имеется и не подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что протоколом № от <дата> и протоколом № от <дата> заседания правления ЖСК «Светлана -1» были утверждены взносы на содержание жилья в размере до 20 рублей за 1 квадратный метр и на капитальный ремонт в размере 5 рублей за 1 квадратный метр, не доверять указанным протоколам у суда нет оснований, поскольку решением общего собрания членов ЖСК «Светлана-1» от <дата> были утверждены вышеуказанные протоколы. Таким образом, в соответствии с требованием норм законодательства собственниками были приняты решение о выборе способа оплат коммунальных услуг и способ оплаты содержания жилья, капитального ремонта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.98 г. № 10-П товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе, устанавливая преимущества и льготы по владению и пользованию общей долевой собственностью только для членов товарищества либо налагая на домовладельцев, не являющихся членами товарищества, дополнительные обязанности, выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом (многоквартирным домом) и его эксплуатации. Определение необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией общего имущества многоквартирного дома, должно производиться в порядке достижения общего согласия всех домовладельцев, а споры по данным вопросам - разрешаться в судебном порядке. С размером на ремонт подъезда и установки электросчетчика суд не может согласиться поскольку в решениях имеется ссылка на смету, которая не была представлена суду и стороной истца не представлено доказательств в ходе рассмотрения дела из чего сложился размер взыскиваемой с ответчика суммы, в указанной части в удовлетворении требований истца надлежит отказать. Суд не может согласиться с доводами ответчика о несостоятельности представленных решений, поскольку решения правления ЖСК и общего собрания членов ЖСК жилых и нежилых помещений в установленном порядке никем не оспорены, и не соответствующим закону не признаны, в связи с чем данные решения в силу прямого указания закона - ч. 2 ст. 117 ЖК РФ являются обязательными для членов кооператива. Доказательств неправильности начисления платежей по содержанию общего имущества многоквартирного дома Портнягиным А.П. не представлено. В связи с изложенным с Портнягина А.П. подлежат взысканию коммунальные услуги по содержанию жилья за период с <дата> в сумме 1 217,06 рублей (из расчета сумма задолженности по счету ЖСК 2 375,06 - 1158 оплаченных ответчиком (л.д.28-29)), с <дата> по <дата> в сумме 8 221,68 рублей (из расчета сумма задолженности по счету ЖСК 15 169,68 - 6 948 оплаченных ответчиком (л.д.21-26)), с <дата> по <дата> в сумме 10 666,06 рублей (из расчета сумма задолженности по счету ЖСК 17 035,06 - 6369 оплаченных ответчиком (л.д.14-19)), с <дата> по <дата> в сумме 4 878,54 рублей (из расчета сумма задолженности по счету ЖСК 7 773,79 - 2 895,25 оплаченных ответчиком (л.д.10-12)). Всего за содержание жилья ответчика Портнягина А.П. подлежит взысканию в размере 24 983 рубля 34 копейки, за капитальный ремонт подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> в сумме 5 274 рубля. Согласно представленному договору на установку и предоставление услуг по обслуживанию домофона с ответчика Портнягина А.П. подлежит взысканию услуги по домофону за период с <дата> по <дата> в размере 514 рублей 64 копеек. Доводы стороны ответчика Портнягина А.П. о предоставлении ему услуг по домофону ненадлежащего качества или с перерывами не представлено и не доказано в ходе судебного заседания, поскольку согласно положению п. 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан: а) при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению; В вязи с чем оснований для освобождения от оплаты представляемых услуг ЖСК по домофону не имеется. В ходе судебного заседания не доказано стороной истца и не обоснованы доводы истца о взыскании коммунальных услуг с двух проживающих в спорном помещении, в связи с чем коммунальные услуги по горячей воде, холодной воде подлежат расчету и взысканию с одного человека, а именно собственника Портнягина А.П., поскольку иных зарегистрированных и проживающих лиц в указанном помещении не имеется. Представленные документы о проживании со слов соседей в спорном помещении двух человек, не могут быть приняты во внимание судом как доказательство по делу, поскольку приход и уход из квартиры третьих лиц не порождает за ними оснований по оплате коммунальных услуг, наличие потребления третьими лицами коммунальных услуг в спорном помещение в ходе рассмотрения дела стороной истца ЖСК представлено не было. В связи с выше изложенным и представленным расчетом со стороны истца, который был проверен судом и не опровергнут стороной ответчика и не представлено ответчиком своего расчета по квартире № суд считает возможным взыскать расходы по горячей воде и холодной воде с учетом водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 12 681 рубль 32 копейки. Согласно представленных платежных документов, а также уточнений к исковому заявлению требований о взыскании услуг по отоплению, газу и части электроэнергии стороной истца ответчику не предъявляется ввиду добровольной его оплаты, суд проверив произведенный стороной истца расчет по указным услугам, а также произведенные платежи, считает, что платежи стороной ответчика произведены по указанным услугам в полном объеме, согласно также представленным стороной истца показаний поквартирного счетчика ответчика и произведенных платежей. Однако суд не может согласиться с представленным расчетом по общему свету, поскольку при наличие поквартирного и общедомового счетчика расчет по общему свете производится по формуле № 9 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Судом самостоятельно не может быть произведен расчет указанной услуги поскольку, согласно положению ст. 196 ГПК РФ суд при рассмотрении требований истца не может выйти за пределы заявленных требований. Пунктом 33 указанных Правил предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. Из указанных правовых норм следует, что собственники помещений, не являющиеся членами ЖСК, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления ЖСК; отказ части собственников помещений от вступления в члены ЖСК либо от заключения договора с ЖСК (в соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества. Кроме того, согласно ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Из приведенной нормы следует вывод, что жилищно-строительный кооператив осуществляет свои функции в интересах всех собственников жилья, а потому даже те жильцы, которые не являются членами ЖСК, должны нести расходы, установленные Уставом ЖСК. Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика об отсутствие у истца ЖСК законных основания на предъявление искового заявления по оплате задолженности ответчиком, поскольку он проживает, пользуется услугами и в том числе оплачивает их в другом ТСЖ. Поскольку стороной ответчика не оспаривалось и не представлено доказательств обратного, что истец фактически предоставляет коммунальные и эксплуатационные услуги ответчику, не возражал против выставления ответчику счетов на их оплату и частично оплачивал услуги, суд с учетом положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что сложившиеся между истцом и ответчиком отношения должны рассматриваться как договорные и условия договорных отношений ответчик исполнял частично по своему усмотрению и своим расчетам. При выставление ответчику счетов он их не оспаривал, как не оспаривал и их размер, а также не представил суду доказательств об обращении в ЖСК о перерасчете ввиду не проживания в спорном помещении и оплате услуг в ином месте. Согласно положению п.п. 52,54,56,58,59 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан: ж) информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений; з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги; При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место. Перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение. В связи с изложенным Портнягиным А.П. в ходе судебного заседания не было представлено доказательств и документов о не проживании по месту нахождения у него собственности, не использование представляемых коммунальных услуг, а также обращении в ЖСК «Светлана-1» о перерасчете предоставляемых коммунальных услуг в соответствии с требованием закона. Таким образом с Портнягина А.П. в пользу ЖСК «Светлана-1» подлежит взысканию задолженность в размере 43 453 рубля 30 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что задолженность ответчика Портнягина А.П. перед ЖСК «Светлана-1» по коммунальным услугам составляет 43 453 рубля 30 копеек за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 894 рубля 44 копеек за период <дата> по <дата> год. Если надлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Суд приходит к выводу о необходимости применения положения ст. 333 ГК РФ и снижению взыскиваемых пеней до 2 000 рублей. Неустойка по своей сути является мерой ответственности за нарушение обязательств, штрафной санкцией, в связи с чем, суд полагает, что взыскание с ответчика пеней в указанном размере является достаточной мерой ответственности за допущенное нарушение прав истца, а также с учетом уменьшения взыскиваемой суммы и частичного исполнения обязанностей стороной ответчика перед истцом. Согласно положению ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, поэтому с ответчика в пользу истца ЖСК «Светлана-1» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 563 рубля 60 копеек из расчета (43453,30+2000 -20 000)х3%+800. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, участия в нем представителя истца, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Суд не может согласиться с доводами Портнягина А.П. о незаконности начисления истцом 18 % НДС, поскольку согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость (далее - НДС), в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС. Поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов, заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), в ходе рассмотрения дела было установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению. В вязи с изложенным в удовлетворении требований Портнягина А.П. надлежит отказать в полном объеме, поскольку в ходе судебного заседания стороной не было представлено доказательств по переплате за отопление и начисление коммунальных услуг в нарушение норм действующего законодательства. Более того в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения доводы стороны Портнягина А.П. о незаконности выставления оплаты за ремонт подъезда за февраль-июнь 2009 года, поскольку как установлено выше, решение было принято членами ЖСК согласно норм действующего законодательства, судом указанная сумма была исключена ввиду не предоставления сметы затраты на ремонт подъезда и размер затрат, согласно ссылки в протоколе и из чего сложилась сумма за ремонт подъезда выставляема Портнягину А.П. Требования Портнягина А.П. о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу конституционного принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положение ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Портнягиным А.П. во встречном исковом заявлении не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ЖСК, а также что он испытывал физические и нравственные страдания от действий ЖСК. Исходя из заявленных стороной истца по встречному иску требований, он указывает на нарушение имущественного права истца, в связи с чем компенсация морального вреда осуществлена быть не может. Предоставление услуг не в полном объеме или ненадлежащего качества Портнягиным А.П. в рамках закона о защите прав потребителей не представлено и не доказано. В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований Портнягина А.П. отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Светлана-1» удовлетворить частично. Взыскать с Портнягина А.П. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Светлана-1» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в размере 43 453 рубля 30 копеек, в размере 2 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 563 рубля 60 копеек, услуги представителя в размере 5 000 рублей, а всего на общую сумму 52 016 рублей 90 копейка. В удовлетворении встречных исковых требований Портнягина А.П. к Жилищно-строительному кооперативу «Светлана-1» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда, отказать. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированное решение изготовлено <дата>