Дело № 2-627/2012 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Шириновой И.В., с участием представителя истца по доверенности Ефимовой М.С., представителя ответчика по ордеру адвоката Стениной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Гашимову С. А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратилось с исковым заявлением к Гашимову С. А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Гашимовым С.А.о. заключен договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, с уплатой 25% годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 11 числа в сумме 5 321,88 рубля. Кредит выдан ответчику без предоставления им обеспечения. Согласно условиям кредитного договора (п.5.1), в случае, если заемщик не производит ежемесячный платеж в срок, обусловленный кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в счет уплаты основного долга и процентов, с <дата> не вносит платежи в счет погашения кредита. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту Ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Заемщику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности: <дата> исх. №, <дата> исх. №. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) составила 107 053, 68 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 60 078, 30 рублей, сумма просроченного основного долга - 24 869, 39 рублей, сумма просроченных процентов - 9704, 94 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 1000, 79 рублей, сумма пени - 11 400,26 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика Гашимова С. А.о. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 107 053. 68 рублей, в том числе: сумму основного долга, взыскиваемую досрочно - 60 078, 30 рублей, сумму просроченного основного долга - 24 869, 39 рублей, сумму просроченных процентов - 9704, 94 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг - 1000, 79 рублей, сумму пени - 11 400,26 рублей, а также взыскать с Гашимова С. А.о. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 341,07 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гашимов С.А. о. в месте регистрации не проживает, иного места жительства суду не известно, суд в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), назначил данному ответчику адвоката в качестве представителя. Представитель ответчика адвокат Стенина О.Н., в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и неисполнение ответчиком Гашимовым С.А. о. своих обязательств по договору. Однако, просила в иске отказать, поскольку не известны причины неуплаты ответчиком денежных средств по данному кредитному договору. Учитывая мнение явившихся участников процесса и, руководствуясь ст.ст. 50, 119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гашимова С.А. о. с участием его представителя адвоката, привлеченного к участию в деле судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между истцом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком Гашимовым С.А.о. был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, с уплатой 25% годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата> (л.д. 12-15). Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата> (л.д. 18), расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 19). Согласно условиям договора потребительского кредита, ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 11 числа в сумме 5 321,88 рубля (л.д. 16-17). Кредит выдан ответчику без предоставления им обеспечения. В соответствии с п.5.1 потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов, банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в счет уплаты основного долга и процентов, с <дата> не вносит платежи в счет погашения кредита. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) вправе взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Со стороны истца ответчику было направлено требование о погашении задолженности: <дата> (л.д. 32), <дата> (л.д.33). Требование банка ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) составила 107 053, 68 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 60 078, 30 рублей, сумма просроченного основного долга - 24 869, 39 рублей, сумма просроченных процентов - 9704, 94 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 1000, 79 рублей, сумма пени - 11 400,26 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) были направлены ответчику требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в таком требовании. Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ. Обязанность ответчика возвратить денежные средства по кредитному договору как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет представленный истцом по размеру задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, оспорен представителем ответчика - адвокатом не был, а потому не вызывает сомнений у суда. Таким образом, заявленные исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий «Русский Славянский банк » к Гашимову С. А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность в сумме 107 053,68 рубля. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в государственной пошлины в сумме 3 341,07 рублей из расчета (107053,68-100 000)*2%+3200. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) удовлетворить. Взыскать с Гашимова С. Акифа оглы в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 107 053,68 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 341,07 рублей, а всего на общую сумму 110394 рубля 75 копеек. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированное решение изготовлено <дата>