Дело № 2-1175/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года                                                                                           г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Ильина И.В., ответчика Кирьянова К.В., представителя ответчика Князева В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шувалова А.В. к Кирьянову К.В. о взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шувалов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кирьянову К.В. о взыскании денежных средств по договору поручения в сумме 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 77431 рубль 51 копейка.

При рассмотрении дела ответчик Кирьянов К.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности <данные изъяты>, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца Ильин И.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и передаче настоящего гражданского дела <данные изъяты> в связи с его неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Саратова.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной суду копии паспорта ответчика, сведений <данные изъяты> следует, что Кирьянов К.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что входит в границы <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                            определил:

         Гражданское дело № 2-1175/2012 по исковому заявлению Шувалов А.В. к Кирьянову К.В. о взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд              г. Саратова.

     Судья     подпись                                                                                     Т.А. Перова