Дело № 2-1097/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 апреля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Лушникове А.А., с участием истца Михайловой О.В., представителя истца по доверенности Водополова А.Н., ответчика Михайловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О.В. к Михайловой Т.В. о взыскании денежных средств, установил: Михайловой О.В. предъявлен иск к Михайловой Т.В. о взыскании денежных средств. Определением <данные изъяты> от <дата> приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий Михайловой Т.В. расчетный счет № находящийся в <данные изъяты> в пределах суммы исковых требований - 657130 рублей 24 копеек. <дата> от ответчика Михайловой Т.В. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, мотивированное тем, что арест расчетного счета препятствует ей получать пенсию, перечисляемую на него. В судебном заседании <дата> стороны, обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: 1. Михайлова Т.В. обязуется выплатить Михайловой О.В., ФИО 1, в срок до <дата> денежную сумму в размере 310 000 (триста десять) тысяч рублей для приобретения жилого помещения. 2. Михайлова О.В. согласна принять от Михайловой Т.В. денежную сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей в срок до <дата> на приобретение жилого помещения для себя и ФИО 1 3. От остальной части исковых требований Михайлова О.В. отказывается. 4. Судебные расходы, связанные с ведением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются, каждая из сторон несет данные расходы самостоятельно. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связис чем оно подлежит утверждению. Согласно положениям статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Истец Михайлова О.В. и ее представитель Водополов А.Н., возражали против отмены мер по обеспечению иска, так как это может затруднить исполнение мирового соглашения. Ответчик Михайлова Т.В., просила удовлетворить ее заявление. С учетом указанных обстоятельств, наличием возражений истца, в целях исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что оснований для отмены обеспечительных мер не имеется. Доводы Михайловой Т.В. о том, что расчетном счете препятствует получению ею пенсии, судом во внимание не принимается, так как у нее имеется право на изменения порядка выплаты ей пенсии, в том числе на иной расчетный счет либо наличными денежными средствами, что не влечет нарушение ее пенсионных прав. На оснвоании изложеного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михайловой О.В. и ответчиком Михайловой Т.В., согласно которому: 1. Михайлова Т.В. обязуется выплатить Михайловой О.В., ФИО 1, в срок до <дата> денежную сумму в размере 310 000 (триста десять) тысяч рублей для приобретения жилого помещения. 2. Михайлова О.В. согласна принять от Михайловой Т.В. денежную сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей в срок до <дата> на приобретение жилого помещения для себя и ФИО 1 3. От остальной части исковых требований Михайлова О.В. отказывается. 4. Судебные расходы, связанные с ведением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются, каждая из сторон несет данные расходы самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску Михайловой О.В. к Михайловой Т.В. о взыскании денежных средств - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В удовлетворении ходатайства Михайловой Т.В. об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий Михайловой Т.В. расчетный счет № находящийся в <данные изъяты> в пределах суммы исковых требований - 657 130 рублей 24 копеек - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья: Подпись Р.В. Рыбаков