Дело № 2-1104/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С. с участием: 1) представителя организации, действующей в интересах истца Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» и истца Сафонова И.И. - Мочалиной Е.В., действующей на основании доверенностей от <дата> и от <дата> 2) истца Сафонова И.И., 3) третьего лица на стороне истца Сафоновой Л.М., 4) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» - Джафаровой А.Я., действующей на основании доверенности от <дата> 5) представителя третьего лица на стороне ответчика закрытого акционерного общества Управляющая Компания «Центр-Дом» - Гавриловой Ю.Н., действующей на основании доверенности от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Сафонова И.И., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» о защите прав потребителя установил: В производстве суда находится указанное выше гражданское дело. До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Право представителя организации, действующей в интересах истца и представителя ответчика, на подписание мирового соглашения специально оговорено в доверенностях. Судом истцу, его представителю, также представляющему интересы организации, действующей в интересах истца, представителю ответчика, разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем организации действующей в интересах истца Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» - Мочалиной Е.В., истцом Сафоновым И.И. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» - Джафаровой А.Я. условиям которого: Производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Сафонова И.И., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» о защите прав потребителя - прекратить. В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья подпись А.П. Совкич