о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам



Дело № 2-1128/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя ответчика Хасина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖУК» к Царан В.И. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам,     

установил:

ООО «ЖУК» обратилось в суд с исковым заявлением к Царан В.И. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам в сумме 114516 рублей 73 копейки.

При рассмотрении дела представитель ответчика - адвокат Хасин К.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Чамкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных сведений <данные изъяты> следует, что Царан В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что входит в границы <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

         Гражданское дело № 2-1128/2012 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖУК» к Царан В.И. о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам передать на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд              г. Саратова.

     Судья      подпись                                                                                   Т.А. Перова