Дело № 2-810/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года                                                                                         г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Кошелеве М.В., с участием представителей ответчика Чурочкина С.В., Насихатова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки увольнения, об оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки увольнения, об оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

На судебное заседание <дата> и <дата> истец не явилась, извещена надлежащим образом, волеизъявление истца по существу иска установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Резниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки увольнения, об оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Резниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки увольнения, об оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       (подпись)      С.И.Долгова