Дело № 2-628/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Шириновой И.В., с участием истца Головачевой О.В., представителя истца по доверенности Шереметьева П.В., третьих лиц Саушкиной Л.К., Гром И.И., Левина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Головачевой О.В. к Рослову А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, третьи лица Левин В.Н., Гром И.И., Саушкина Л.К. о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установил: Головачева О.В. обратилась в суд с первоначальным иском к Рослову А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования согласно которым указала, что первоначальным владельцем собственником 1/2 части домовладения по <адрес>, являлась ФИО4 на основании решения суда по делу № от <дата>. По сообщению Октябрьского районного суда данное дело нельзя восстановить в связи с затоплением архива, таким образом, документ, подтверждающий право собственности не сохранился. <данные изъяты> также сообщил, что не представляется возможным выдать копию решения Октябрьского районного суда г. Саратова, поскольку данные документы в архив на хранение не поступали. Ссылка на данный документ имеется в БТИ, в техническом паспорте на жилой дом по <адрес> в пункте 3 указан правообладатель объекта -1/2 долевая собственность за субъектом права- ФИО4, правоустанавливающий документ указан - решение суда № от <дата>. Вторым правообладателем объекта указан ФИО5, правоустанавливающий документ указан - Договор застройки № от <дата>. <дата> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником ФИО5 является Рослов А.В., внук. <дата> умерла ФИО4, проживающая в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после смерти не открывалось. После смерти в фактическое владение домовладением вступила дочь ФИО4 - ФИО7. ФИО7 родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Родителями являются ФИО8 и ФИО4. <дата> заключили брак ФИО10 и ФИО7, после брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО25. Подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. <дата> умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось. После смерти ФИО7 в фактическое владение 1/2 домовладения по адресу <адрес> вступила дочь Головачева О.В.. Головачева О.В. является дочерью ФИО7 и ФИО10. С момента рождения прописана и проживает в доме по <адрес>. После смерти ФИО4 <дата> нотариальных действий по оформлению наследства не принималось, наследственное дело не открывалось - <дата> умерла ФИО7. По праву наследственной трансмиссии право на имущество - жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 31,2 кв.м приобрела Головачева О.В.. С момента вступления во владение Головачева О.В. несет бремя содержания данного домовладения, оплачивает налог на имущество - за жилой дом по <адрес>. Открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным. В техническом паспорте на жилой дом по <адрес> № в пункте 3 указаны правообладатели объекта с -1/2 долей долевой собственностью. Дому, в котором проживает Головачева О.В.(литер Г по ситуационному плану) присвоен почтовый адрес <адрес>, что позволяет идентифицировать и выделить из общего домовладения. Считает необходимым в данном случае выделить свою долю из общей долевой собственности и признать на дом право собственности. Рослов проживает в доме под литерой В <адрес> В связи с изложенным истец просит включить жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 31,2 кв.м., площадью застройки 41,4 кв.м. в наследственную массу, которую наследует Головачева О.В.. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 31,2 кв.м. площадью застройки 41,4 кв.м. Признать право собственности за Головачевой О.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м. площадью застройки 41,4 кв.м. Истец и представитель истца Шереметьев П.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Третьи лица Левин В.Н., Гром И.И. Саушкина Л.К. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в нем указав, что не возражают признать именно за Головочевой О.В. право на все наследственное имущество после смерти матери и сестры ФИО7 Ответчик Рослов А.В. и представитель ответчика Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии г.Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса с учетом положения ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено и не было оспорено сторонами, что ФИО4, бабушке истца, на основании решения суда по делу № от <дата> принадлежит на праве собственности 1/2 доли домовладения № по <адрес> (л.д.8-11,15-21). Указанное право зарегистрировано на тот период времени в <данные изъяты> <дата> умерла ФИО4, проживающая в <адрес>, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Согласно ответу <данные изъяты> (л.д. 57), принявшими фактически наследство, но не оформившими своих наследственных прав, являются в 1/2 доле каждая дочь Саушкина Л.К. и дочь ФИО7 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в городе Саратове, по <адрес> В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В ходе рассмотрения дела установлено из пояснения истца и третьих лиц, а также представленных материалов дела, после смерти бабушки ФИО4 в фактическое владение домовладением вступила дочь ФИО7. <дата> умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РУ № (л.д.62). Согласно ответу <данные изъяты> (л.д. 57), принявшими фактически наследство, но не оформившими своих наследственных прав, является в том числе и дочь Головачева О.В.. Головачева О.В. с момента рождения прописана и проживает в доме <адрес> Согласно положению ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. После смерти ФИО4 <дата> нотариальных действий по оформлению наследства не принималось, наследственное дело не открывалось - <дата> умерла ФИО7. По праву наследственной трансмиссии право на имущество - жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 31,2 квадратных метров приобрела Головачева О.В.. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного заседания установлено, что с момента вступления во владение Головачева О.В. несет бремя содержания данного домовладения, оплачивает налог на имущество - за жилой дом по <адрес>. Открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным. В силу ч. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу после умершей <дата> ФИО7 долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку в ходе рассмотрения дела от других наследников возражений не поступило, признать за Головачевой О.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес>. Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (с изменениями) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле. Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования домом, сторонами указанные обстоятельства не оспаривались в ходе рассмотрению дела, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 квадратных метров из площади застройки 41,4 квадратных метров. В удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, отказать поскольку в ходе судебного заседания не нашло свое подтверждение факт нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика, а также не доказаны и не обоснованы требования истца к ответчику. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Включить в наследственную массу после умершей <дата> ФИО7 долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Головачевой О.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 31,2 квадратных метров из площади застройки 41,4 квадратных метров. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированное решение изготовлено <дата>