Дело № 2-1118/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года                                                                                              г. Саратов       

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Шириновой И.В., с участием истца Пустовалова В.А., представителя ответчика Чурочкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовалова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец Пустовалов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» (далее ООО «Строительная Монтажная Компания») о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что работал с <дата> в должности <данные изъяты> в ООО «Строительная Монтажная Компания» на основании трудового договора №. <дата> был уволен по собственному желанию. За время работы задолженность по заработной плате по состоянию на <дата> составила 39 965 рублей 50 копеек, которая не была выплачена. Истец неоднократно обращался к директору ООО «Строительная Монтажная Компания», с просьбой выплатить задолженность по заработной плате за отработанный период, однако на заявления истец ответов не получал. Просит взыскать с ООО «Строительная Монтажная Компания» задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 39 965 рублей 50 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 175 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по <дата> в размере 1 295 рублей 75 копеек.

В ходе судебного заседания истец Пустовалов В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика ООО «Строительная Монтажная Компания» - Чурочкин С.В., обратился в суд с заявлением о признании иска Пустовалова В.А. о взыскании с ООО «Строительная Монтажная Компания» задолженности по заработной плате за период <дата> по <дата> в размере 39 965 рублей 50 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 175 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы по <дата> в размере 1 295 рублей 75 копеек.

Судом представителю ответчика Чурочкину С.В. разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца Пустовалова В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление представителя ответчика Чурочкина С.В. о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Пустовалова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 503 рубля 09 копеек из расчета (43 436,25-20 000)*3%+800).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования Пустовалова В.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» в пользу Пустовалова В.А. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> год в размере 39 965 рублей 50 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 175 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 295 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 43 436 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Монтажная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 503 рубля 09 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья (подпись)                                              С.И. Долгова

Мотивированное решение изготовлено <дата>