Дело № 2-963/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 апреля 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Шириновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» к Кагиян С.Г. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, по статье ремонт и содержание жилья, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Кагиян С.Г. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, по статье ремонт и содержание жилья в размер 132 360 рублей 51 копейка. На судебное заседание <дата> и <дата> представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, волеизъявление истца по существу иска установить не представляется возможным. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» к Кагиян С.Г. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, по статье ремонт и содержание жилья, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» к Кагиян С.Г. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, по статье ремонт и содержание жилья, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья (подпись) С.И.Долгова