Дело № 2-1245/2012 Заочное Решение Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Мониной О.И., при секретаре судебного заседания Курьяновой В.В., с участием представителя истца по доверенности Тимощук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского Д.В. к открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» в лице филиала в г. Саратове о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Михайловский Д.В. обратился в суд с иском к отрытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» (далее - ОАО «ВСПК») о взыскании страхового возмещения в сумме 223 632 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646 рублей за период с <дата> по <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по день исполнения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5510 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5442 рубля 78 копеек. Требования основаны на следующих обстоятельствах. Михайловскому Д.В. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> номерной знак № <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор комбинированного страхования транспортных средств по риску «Полное КАСКО», полис № <дата> в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Михайловского Д.В., принадлежащей последнему и автомашины № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащей последнему. Виновным в дорожно-транспортном происшествии сотрудниками <данные изъяты> был признан водитель Михайловский М.В., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, выплате страхового возмещения, предоставив при этом все необходимые документы в срок до <дата> в соответствии с п. 8.2 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств. Автомобиль истца был осмотрен <дата> и согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 120 995 рублей. Однако страховая выплата ответчиком не была произведена. <дата> истец обратился в ООО «<данные изъяты>» с целью проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению № от <дата> величина ущерба, причиненного автомобилю истца составила 223 632 рублей. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организации (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 9.24.2 Правил комбинированного страхования транспортных средств ОАО «ВСПК» страховая выплата осуществляется в остальных случаях в течение 15 рабочих дней после получения необходимых для выплаты документов и выполнении обязанностей, предусмотренных п.8.2 Правил. Последний документ необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения был предоставлен ответчику <дата>, в связи с чем ответчик обязан был произвести страховую выплату до <дата> размер задолженности страховщика на день подачи искового заявления составляет 13 дней. При ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% за каждый день просрочки составляет 49 рублей в день, в связи с чем общая задолженности ответчика на <дата> составляет 646 рублей. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском. В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, который принят судом. Определением суда от <дата> производство в указанной части требований прекращено. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Михайловского Д.В., принадлежащей последнему и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащей последнему. Виновным в дорожно-транспортном происшествии сотрудниками <данные изъяты> был признан водитель Михайловский М.В., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения, размер которого составил 223 632 рубля. Между сторонами заключен договор добровольного страхования на автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №, между тем, свои обязанности по договору, а именно оплату страхового возмещения ответчик не выполняет, в связи с чем просил исковые требования удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно статье 929 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В соответствии со статьей 930 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя) имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В силу статьи 940 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. На основании статьи 943 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности Михайловскому Д.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> (листы дела 8). <дата> между Михайловским Д.В. и ОАО «ВСПК» был заключен договор комбинированного страхования транспортных средств автотранспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по рискам Полное КАСКО, что подтверждается страховым полисом комбинированного страхования автотранспортного средства № (лист дела 9). В соответствии с п. 1.2 Правил по договору добровольного комбинированного страхования транспортного средства Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор страхования, ущерб, причиненный вследствие этого события в пределах страховой суммы. Страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п. 4.1 Правил страховым случаем по риску «Полное КАСКО» является, в том числе дорожно-транспортное происшествие в соответствии с определением действующих Правил дорожного движения, включая столкновение с движущимся предметами, опрокидывания, наезда, повреждения другими механическим транспортным средством. Как установлено судом<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Михайловского Д.В., принадлежащей последнему и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащей последнему. Виновным в дорожно-транспортном происшествии сотрудниками <данные изъяты> был признан водитель Михайловский М.В., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается объяснениями представителя истца, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (лист дела 13), схемой происшествия (лист дела 15). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности квалифицировать указанное событие - дорожно-транспортное происшествие 26 декабря 2011 года, страховым случаем. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении указанного выше договора страхования, страховщик самостоятельно выбрал события, на случай которых проводилось страхование: «Полное КАСКО». Согласно п. 1.5.1 Правил страховой суммой является денежная сумма, которая установлена Договором страхования, исходя из которой устанавливается размер страховой выплаты при наступления страхового случая. Страховая сумма в Договоре определена в размере 1 169 900 рублей (лист дела 9). В Договоре комплексного страхования транспортного средства возмещение ущерба предусмотрено без учета износа деталей (лист дела 9). В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомашине истца были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (лит дела 13), схемой происшествия (лист дела 15). Согласно Экспертному исследованию № от <дата> ООО <данные изъяты>» величина ущерба, причиненного автомашине истца без учета износа деталей составила 223 632 рубля. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявленную сумму ущерба, причиненного автомобилю истца, не оспорил, доказательств исполнения им обязательств по договору добровольного комбинированного страхования автотранспортных средств суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются правомерными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 223 632 рубля. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п. 9.24. Правил страховая выплата осуществляется в течение 15 рабочих дней после получения необходимых для выплат документов и выполнении обязанностей, предусмотренных п. 8.12 настоящих Правил. Судом установлено, что истцом выполнены требования п. 8.12 Правил, ответчику предоставлены необходимые для выплаты документы <дата> (лист дела 11-12), <дата> составлен Страховой Акт №, однако страховая выплата до настоящего времени не произведена, что подтверждается объяснениями представителя истца. Принимая во внимание, п. 9.24 Правил, ответчик обязан произвести страховую выплату до <дата>. Между тем, до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Ставка рефинансирования по состоянию на <дата> составила 8% согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Учитывая изложенное, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 646 рублей (223 632 руб. * 8% / 360 * 13 дней). В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом оплачена денежная сумма в размере 5510 рублей за проведение экспертного исследования, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, что суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Как видно из материалов дела истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5442 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (лист дела 27), что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (5200 руб. + 1% (224 278 руб. - 200 000руб.), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора на оказание юридических услуг от <дата> и расписки от <дата> истцом за оказание юридических услуг была оплачена денежная сумма в размере 8 000 рублей. С учётом сложности дела и разумности, а также степени участия в деле представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика 8000 рублей на оплату услуг представителя. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья решил: исковые требования Михайловского Д.В. к открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» в лице филиала в г. Саратове о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Восточная страховая и перестраховочная компания» в пользу Михайловского Д.В. страховое возмещение в размере 223 632 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 5510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442 рубля 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 243 230 (двести сорок три тысячи двести тридцать) рублей 78 копеек. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Подпись О.И. Монина Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>а