Дело № 2-1168/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 мая 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Прокофьевой Н.В., ответчика Алеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Алеевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Прокофьева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Алеевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Алеевой И.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Алеевой И.Ю. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей сроком возврата <дата>. В соответствии с п. № кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 процентов годовых. На основании пунктов № кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячными равными платежами по кредиту, за исключением последнего платежа, в размере 7618 рублей, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, а также сумму процентов за пользование кредитом, исчисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер последнего ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7930 рублей 77 копеек. Согласно п. № кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по кредиту осуществляется не позднее 12 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата>, путем внесения ответчиком денежных средств на свой счет №, открытый в АКБ «Банк Москвы» (ОАО), и списания их банком со счета в счёт погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту в полном объёме. На основании п. № кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. Обязательства по кредитному договору банк перед Алеевой И.Ю. выполнил в полном объемё путём перечисления заемщику суммы кредита на счёт №, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика. В нарушение условий кредитного договора Алеева И.Ю. не уплатила платежи в соответствии с графиком погашения. По состоянию на <дата> у Алеевой И.Ю. образовалась задолженность в сумме 152823 рубля. Просила взыскать с Алеевой И.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 152823 рубля 56 копейки, сложившуюся из суммы просроченной задолженности по основному долгу 136742 рубля 35 копеек, суммы процентов за пользование кредитом 16081 рубль 21 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4256 рублей 46 копеек. Представитель истца Прокофьева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Алеева И.Ю. исковые требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащими удовлетворению в связи с признанием их ответчиком. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Стороны в судебном заседании не привели обстоятельств, препятствующих признанию иска и вынесению судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы при вынесении решения в связи с признанием иска ответчиком противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах с Алеевой И.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 152823 рубля 56 копеек, сложившуюся из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 136742 рубля 35 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 16081 рубль 21 копейка. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Алеевой И.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4256 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Алеевой И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 152823 рубля 56 копеек, сложившуюся из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 136742 рубля 35 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 16081 рубль 21 копейка. Взыскать с Алеевой И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4256 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>.