Дело № 2 - 1418/12     

03 мая 2012 года        город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Фроловой О.В.,

с участием ответчика Бовиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора - Оппортьюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Бовиной И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

ЗАО «ФОРУС Банк» обратился с иском к Бовиной И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, указав ее место жительство: <адрес>).

В ходе судебного заседания установлено, что Бовина И.И. проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о возможности направления гражданского дела по подсудности <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Бовина И.И. не возражала против передачи дела для рассмотрения <данные изъяты>

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из статьи 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 8.7 Условий предоставления кредита, подписанного Бовиной И.И., следует, что все споры в рамках заявления-оферты кредитного договора разрешаются в порядке установленном законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения (юридическому адресу) кредитора.

Из искового заявления следует, что юридическим адресом кредитора является: <адрес>, иск кредитором предъявлен в Октябрьский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика.     

С учетом указанных обстоятельств, наличием возражений ответчика о рассмотрении дела по месту нахождения кредитора, суд полагает, что договорная подсудность между сторонами кредитного договора не была достигнуто и гражданское дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства Бовиной И.И..      

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора - Оппортьюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Бовиной И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: Подпись               Р.В. Рыбаков