Дело № 2-1549/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Федченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Злепкина А.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петрышова Н.Н. от <дата>, его отмене,

у с т а н о в и л :

Должник Злепкин А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г.Саратова с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петрышова Н.Н. от <дата> о передаче нереализованного имущества - <адрес> взыскателю - <данные изъяты> отменить данное постановление.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петрышовым Н.Н. по исполнительному производству №, возбужденному <дата> на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> на основании решения от <дата>, исполнение которого производилось на территории <данные изъяты>, в связи с чем судом на обсуждение лиц, участвующих по делу поставлено вопрос о подсудности заявления.

Должник Злепкин А.Ю., представители заинтересованных лиц судебный пристав-исполнитель Баланова И.А., взыскателя - <данные изъяты> Абдулова Е.Ю. не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности во <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ, заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.2 этой же статьи, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Компетенция судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петрышова Н.Н. распространяется на территорию города <адрес>, тем не менее исполнительные действия исполнительному производству № от <дата> им совершались на территории <адрес>, в связи с чем данное дело подсудно <данные изъяты>

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по заявлению Злепкина А.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Петрышова Н.Н. от <дата>, его отмене, передать для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: Подпись