Дело № 2-1463/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Богомоловой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Богомоловой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Рассмотрение данного дела назначалось на <дата> в 10 часов 30 минут, на <дата> в 09 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом. Однако в судебное заседание, назначенное на <дата>, а также на повторное судебное заседание, назначенное на <дата> представитель истца Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ответчик Богомолова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис», ответчика Богомоловой И.В. в силу ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Богомоловой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» к Богомоловой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке. Судья: Подпись О.В. Демина