Дело № 2-1038/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года                                                                                               город Саратов                                                                                          

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум» к Клабуковой К.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум» к Клабуковой К.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

Рассмотрение данного дела назначалось на <дата> на 11 часов 00 минут, на <дата> на 11 часов 00 минут, на <дата> на 16 часов 00 минут, на <дата> в 11 часов 00 минут, на <дата> в 16 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако в судебное заседание, назначенное на <дата>, а также на повторное судебное заседание, назначенное на <дата> представитель истца закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум» не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Клабукова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по заявлению Клабуков Ю.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ЗАО «Тренд - Оптиум», ответчика Клабуковой К.В., представителя ответчика Клабукова Ю.Б., представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Саратова в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум» к Клабуковой К.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Тренд-Оптимум» к Клабуковой К.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья       подпись                                                                                    О.В. Демина