дело № 2-1375/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И., при секретаре судебного заседания Андреевой Т.Е., с участием представителя истца по доверенности Пашацкой Ю.В., представителя ответчика по доверенности Дудукиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завидова С.Ю. к Афанасьеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, установил: Завидов С.Ю. обратился в суд с иском к Афанасьеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> заключил договор займа с ответчиком в простой письменной форме, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, на срок 370 дней. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор залога транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности, а именно автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер № легковой, категория <данные изъяты> № двигателя № шасси (рама) отсутствует, кузов № года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установлена начальная продажная стоимость автомобиля в сумме 500 000 рублей; - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, грузовой фургон, категории №, модель № двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, <дата>, цвет баклажанный, паспорт транспортного средства № № принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установлена начальная продажная стоимость автомобиля в сумме 100 000 рублей. Согласно п. 2.2 договора залога стороны оценили предмет залога в общей сумме 600 000 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 14.01.2011 года в сумме 600 000 рублей. Обратить взыскание на транспортные средства со следующими характеристиками автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой, категория <данные изъяты>, № двигателя № №, шасси (рама) отсутствует, кузов № года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 500 000 рублей; автомобиль марки №, идентификационный номер №, грузовой фургон, категории <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, <дата>, цвет баклажанный, паспорт транспортного средства <адрес>3, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 100 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседание исковые требования признал. В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно договору займа от <дата>, подписанному Афанасьевым Д.Н. и Завидовым С.Ю., последний получил от Афанасьева Д.Н. в долг деньги в сумме 600 000 рублей, которые обязался возвратить в срок и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 3.1 указанного договора срок возврата займа составляет 370 дней с момента передачи соответствующий суммы. Согласно п. 4 указанного договора обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются залогом следующего имущества: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой, категория <данные изъяты>, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов № года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 500 000 рублей; - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, грузовой фургон, категории <данные изъяты> модель № двигателя № шасси (рама) номер отсутствует, <данные изъяты>, цвет баклажанный, паспорт транспортного средства <адрес>3, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 100 000 рублей. Согласно ответу <данные изъяты> от <дата> указанные транспортные средства зарегистрированы на имя Афанасьева Д.Н. <дата>. (лист дела 34). Согласно п. 6.2 договора все споры по договору разрешаются в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, в Октябрьском районном суде г.Саратова. В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортных средств к договору займа от <дата>. Согласно п. 2.1. договора заложенным имуществом являются транспортные средства (автомобили) со следующими характеристиками автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, легковой, категория <данные изъяты>, № двигателя № № шасси (рама) отсутствует, кузов № года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности; автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, грузовой фургон, категории <данные изъяты> модель № двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, 2004 <дата>, цвет баклажанный, паспорт транспортного средства <адрес>3, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 100 000 рублей. В силу п. 2.2. указанного договора стороны оценили предмет залога в общей сумме 600 000 рублей. В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика Дудукина Л.В. признала исковые требования. В заявлении от имени Афанасьева Д.Н. также указано на признание исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Дудукина Л.В., действующая по доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, имеет полномочие признавать иск (лист дела 26). Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчику разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9600 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата> на сумму 400 рублей (лист дела 6) и чек-ордером от <дата> на сумму 9200 рублей (лист дела 7), что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Завидова С.Ю. к Афанасьеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Афанасьеву Д.Н. в пользу Завидова С.Ю. задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9600 рублей, а всего 609 600 (шестьсот девять тысяч шестьсот) рублей. Обратить взыскание на транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> № легковой, категория <данные изъяты> № двигателя № шасси (рама) отсутствует, кузов № № года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> грузовой фургон, категории <данные изъяты> модель № двигателя № шасси (рама) номер отсутствует, <дата>, цвет баклажанный, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащий Афанасьеву Д.Н. на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - <дата> Судья: Подпись О.И. Монина