Дело № 2-1169/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И., при секретаре судебного заседания Курьяновой В.В., истца Грицай М.Б., представителя истца Курбанова А.С., представителя ответчика - адвоката Сеничкиной Л.Н., действующей по ордеру № от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицай М.Б. к Панферову Г.К. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Грицай М.Б. обратился в суд с иском к Панферову Г.К. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по расписке дал ответчику денег в долг в сумме 250 000 рублей на срок до <дата>. <дата>. Панферов Г.К. выдал расписку, что обязуется за полученные ранее деньги в сумме 250 000 рублей предоставить 31.07.2009 года требуемые документы по оформлению земли, в противном случае обязуется возвратить 250 000 рублей, а в случае просрочки по каким либо причинам выплатить пени в размере 0,1 процента от суммы. Кроме того, Панферов Г.К. получил от Грицай М.Б. по расписки от <дата> дополнительно 15 000 рублей, а также 20 000 рублей по расписке от <дата> Денежные средства по настоящее время не получены, никакие работы не выполнены. Ссылаясь на ст. ст. 1, 8, 15, 307, 309, 309, 310, ч. 5 ст. 453, 807-811, 971, 1102, 1105 ГК РФ, истец указывает, что согласно Гражданского кодекса Российской Федерации договоры, в том числе займа, поручения, должны быть исполнены, в случае неисполнения договора, а также при вынужденным виной одной из сторон изменением или расторжением договора, вследствие его неисполнении, ненадлежащего исполнения, виновная сторона возмещает другой стороне убытки, возвращает неосновательно приобретенное имущество, его стоимость и проценты за невозврат и пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: выполнить работу, возвратить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 285 000 рублей. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата> в размере 58 611 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 55 333 рублей. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства, полученные ответчиком по расписке от <дата> в размере 250 000 рублей, и по расписке от <дата> в размере 20 000 рублей, полагал договорами займа. Денежные средства в размере 15 000 рублей полученные ответчиком за оформление земельного участка, полагал неосновательным обогащением ответчика, поскольку никакие услуги предоставлены ответчиком не были. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования истца, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Панферов Г.К. извещался судом по последнему известному месту жительству - <адрес>. Согласно ответу почтового отделения по указанному адресу не проживает. Место его пребывания суду не известно, в связи с этим по определению суда для участия в деле согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для предоставления интересов ответчика был назначен адвокат. Представитель ответчика - адвокат Сеничкина Л.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно расписке, датированной <дата> и написанной от имени Панферова Г.К., последний взял у Грицай М.Б. 250 000 рублей до <дата> (лист дела 22). Согласно расписки от <дата> Панферов Г.К. взял у Грицай М.Б. 20 000 рублей обязуется возвратить до <дата> Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Исходя из смысла указанных правовых норм, суд считает, что письменные расписки заемщика от <дата> и от <дата> удостоверяют передачу ответчиком займодавцем определенных денежных сумм, поэтому служат подтверждением договоров займа и соблюдения предусмотренной законом простой письменной формы договора. Составление письменного договора в виде отдельного документа в данном случае закон не требует. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом указывается, что в сроки, указанные в расписках <дата>, то есть <дата> соответственно денежные средства истцу не возвращены. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Грицай М.Б. свои обязательства по договору займа от <дата> и от <дата> исполнил, ответчик Панферов Г.К. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 250 00 рублей и в размере 20 000 рублей рублей не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требовать взыскать с ответчика сумму займа по договору от <дата> в размере 250 000 рублей и по договору от <дата> в размере 20 000 рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет права на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно расписке от <дата> Панферов Г.К. обязался вернуть сумму займа по расписке до <дата> Учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает взыскать проценты по договору займа по существующей в месте жительства ставки банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. С 26.12.2011 года размер процентной ставки установлен Центральным Банком России равной 8 %, что подтверждается указанием Центрального банка России от 23.12.2011 года № 2758-У. Следовательно, размер процентов по договору займа <дата> составит 58 944 рублей (250 000*8% / 360 дн. *1061 дн.). Между тем, учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа <дата> в размере 58 611 рублей. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении №13, №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. С 26.12.2011 года размер процентной ставки установлен Центральным Банком России равной 8 %, что подтверждается указанием Центрального банка России от 23.12.2011 года № 2758-У. Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по расписке <дата>, исходя из процентной ставки, действующей на день предъявления иска, будет составлять 55 333 рублей (250000 *8%/360 дн. *996 дн.). Кроме того, согласно расписке от <дата> Панферов Г.К. взял у Грицай М.Б. 15 000 рублей за оформление земельного участка (лист дела 25). Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуг. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценивая содержание представленной расписки от 2.07.2010 года на сумму 15 000 рублей, суд приходит к выводу, что последняя, фактически является возмездным договором, в котором стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, а именно ответчик оказывает услуги по оформлению земельного участка, а истец оплачивает услуги в размере 15 000 рублей. Поскольку доказательств выполнения услуг по оформлению земельного участка не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в силу ст.ст. 307, 309,310 и взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 15 000 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6840 рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата> на сумму 6050 рублей (лист дела 5) и чек-ордером от <дата> на сумму 790 рублей, что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Грицай М.Б. к Панферову Г.К. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Панферова Г.К. в пользу Грицай М.Б. денежные средства в размере 285 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период <дата> в размере 58 611 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с <дата> в размере 55 333 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 840 рублей, а всего 405 784 (четыреста пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - <дата> Судья: Подпись О.И. Монина