Дело №2-1332/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи: Мещеряковой Т.В., при секретаре Эндрусенко М.А., с участием: представителя истца Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК»: Ефимовой М.С., представившей доверенность № от <дата>, адвоката Красильникова В.В. привлеченного судом к участию в деле судом в качестве представителя ответчика Бекбаева М.М. в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК» к Бекбаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК» обратилось с исковым заявлением к Бекбаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - Банк) и Бекбаевым М.М. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 110 725 рублей, с уплатой 24 % годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 27 числа в сумме 4 343 рублей 62 копеек. Кредит выдан ответчику без предоставления им обеспечения. Согласно условиям кредитного договора (п.5.1), в случае, если заемщик не производит ежемесячный платеж в срок, обусловленный кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик не внес ни одного платежа в счет оплаты задолженности по кредиту и начисленным процентам. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности: <дата> исх. №. Требование Банка ответчиком до сих пор не исполнено. По состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед Банком составила 128 511 рублей 70 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 94 956 рублей 07 копеек; сумма просроченного основного долга - 15 768 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов - 10 701 рубль 73 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 437 рублей 51 копейка; сумма пени - 6 647 рублей 46 копеек. Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора ситец просит взыскать с Бекбаева М.М. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 128 511 рублей 70 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 94 956 рублей 07 копеек; сумма просроченного основного долга - 15 768 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов - 10 701 рубль 73 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 437 рублей 51 копейка; сумма пени - 6 647 рублей 46 копеек, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 770 рублей 23 копейки. Поскольку место пребывания ответчика неизвестно, о чем поступили сведения в суд с ее последнего известного места жительства, суд в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил данному ответчику адвоката в качестве представителя. Представитель истца и представитель ответчика адвокат Красильников И.В., не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая мнение явившегося участника процесса и, руководствуясь ст.ст. 50, 119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием его представителя адвоката, привлеченного к участию в деле судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и неисполнение ответчиком своих обязательств по договору. Однако, просил в иске отказать, поскольку неизвестны причины неуплаты ответчиком денежных средств по данному кредитному договору, а также просил уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платежей. Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - Банк) и Бекбаевым М.М. заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 110 725 рублей, с уплатой 24 % годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 27 числа в сумме 4 343 рублей 62 копеек. Кредит выдан ответчику без предоставления им обеспечения. Согласно условиям кредитного договора (п.5.1), в случае, если заемщик не производит ежемесячный платеж в срок, обусловленный кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик не внес ни одного платежа в счет оплаты задолженности по кредиту и начисленным процентам. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности: <дата> исх. №. Требование Банка ответчиком до сих пор не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед Банком составила 128 511 рублей 70 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 94 956 рублей 07 копеек; сумма просроченного основного долга - 15 768 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов - 10 701 рубль 73 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 437 рублей 51 копейка; сумма пени - 6 647 рублей 46 копеек. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ. Обязанность ответчика возвратить денежные средства по кредитному договору как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет представленный истцом по размеру задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, оспорен представителем ответчика - адвокатом не был, а потому не вызывает сомнений у суда. Оснований приминая положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера пени за неисполнение условий договора не имеется, поскольку он соответствует нарушению обязательств ответчиком, а также учитывая тот факт, что ответчик не внес ни одного платежа в рамках договора. Таким образом, заявленные исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Бекбаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в части. Следует взыскать с Бекбаева М.М. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК» задолженность по кредитному договору в виде задолженности по: основному долгу, взыскиваемому досрочно 94 956 рублей 07 копеек; сумма просроченного основного долга - 15 768 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов - 10 701 рубль 73 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 437 рублей 51 копейка; сумма пени - 6 647 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 770 рублей 23 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК», предъявленные к Бекбаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бекбаева М.М. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» АКБ «РУССЛАВБАНК» задолженность по кредитному договору в виде задолженности по: основному долгу, взыскиваемому досрочно 94 956 рублей 07 копеек; сумма просроченного основного долга - 15 768 рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов - 10 701 рубль 73 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 437 рублей 51 копейка; сумма пени - 6 647 рублей 46 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 770 рублей 23 копеек Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с <дата>, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова