Дело № 2-1459/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Лушникове А.А., с участием представителя истца Панфиловой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Русь-ЛТД» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, установил: Представитель Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее РАО) Панфилова Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русь-ЛТД» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. Требования мотивированы тем, что РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. В соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ и п.№ Устава, РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом. РАО является аккредитованной организацией в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. <дата> РАО в соответствии со ст. 1243 Гражданского кодекса РФ заключило с ООО «Русь-ЛТД» лицензионный договор №-с, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ООО «Русь-ЛТД», расположенном по адресу: <адрес> (кафе «<данные изъяты>»). Договор был заключен на срок с <дата> по <дата>. В соответствии с п. № договор автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по лицензионному договору № от <дата>, РАО расторгло лицензионный договор в одностороннем порядке с <дата> За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1105 рублей в месяц, за предоставленное право в <дата> месяце - 1 657 рублей 50 копеек. В соответствии с п. № договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> Задолженность по выплате авторского вознаграждения за 10 месяцев составила - 11582 рубля 50 копеек. В соответствии с п. № договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на <дата> составляет 8104 рубля 54 копейки. <дата> РАО направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения по договору. Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором с РАО. Просила взыскать с ООО «Русь-ЛТД» в пользу РАО авторское вознаграждение в сумме 11582 рубля 50 копеек, пени за нарушение сроков выплаты В судебном заседании представитель истца Панфилова Э.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представлено. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. № Устава Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а в случае получения государственной аккредитации - аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе в одной или нескольких установленных Гражданским кодексом РФ сферах. Общество является основанной на членстве некоммерческой организацией, не преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющей полученную прибыль между своими членами. Общество создано правообладателями в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации для достижения целей и решения задач, предусмотренных настоящим Уставом. На основании приказа <данные изъяты> № от <дата> РАО аккредитована в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (л.д. 31). В соответствии с ч. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. <дата> между РАО (лицензиаром) и ООО «Русь-ЛТД» (пользователем) был заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений №, по условиям которого лицензиар представляет пользователю разрешение на определенный настоящим договором способ использования произведений; пользователь получает на условиях настоящего договора разрешение на сообщение обнародованных произведений авторов путем публичного исполнения (с помощью технических средств) в целях осуществления своей деятельности. Согласно п. № лицензионного договора пользователь является владельцем помещения (в том числе на правах аренды), расположенного по адресу: 410056, <адрес> - кафе «<данные изъяты>», в котором осуществляется публичное исполнение обнародованных произведений с помощью технических средств и признает условия настоящего лицензионного договора обязательными для выполнения. На основании п. № лицензионного договора лицензиар, уполномоченный надлежащим образом российскими авторами и иными правообладателями, а также иностранными авторско-правовыми организациями, на управление их имущественными правами на коллективной основе, предоставляет пользователю на условиях настоящего лицензионного договора неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение с помощью технических средств обнародованных произведений в указанном в п.№ помещении. Согласно п. № лицензионного договора за публичное исполнение произведений пользователь обязуется ежемесячно выплачивать лицензиару авторское вознаграждение в размере 1105 рублей в период с <дата> включительно, в <дата> 1657 рублей 50 копеек; сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислить на расчетный счет лицензиара не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. В силу п. № лицензионного договора в случае нарушения обязательств, предусмотренных пунктами № лицензионного договора, пользователь уплачивает лицензиару пени в размере 0,3 процента от суммы, предназначенной к выплате, за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения его обязательств по лицензионному договору в полном объеме. Судом установлено, что ответчиком условия лицензионного договора в части оплаты авторского вознаграждения не исполнялись с <дата>, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11582 рубля 50 копеек. <дата> в адрес ООО «Русь-ЛТД» была направлена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности по оплате авторского вознаграждения. Кроме того, ответчик был уведомлен о том, что в случае неисполнения требований, изложенных в претензии, с <дата> РАО расторгает заключенный с ООО «Русь-ЛТД» лицензионный договор (л.д. 36, 37). Поскольку в связи с неисполнением условий лицензионного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 11582 рубля 50 копеек, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 1235 Гражданского кодекса РФ. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени на основании п. № лицензионного договора, в сумме 8104 рубля 54 копейки. Размер неустойки подтверждается представленным расчётом. В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил возражения относительно исковых требований и доказательства в подтверждение своих возражений. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Русь-ЛТД» в пользу РАО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 759 рублей 35 копеек. Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русь-ЛТД» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» задолженность по оплате авторского вознаграждения в сумме 11582 рубля 50 копеек, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 8104 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 759 рублей 35 копеек, всего 20446 рублей 39 копеек. Взысканную сумму зачислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество». Получатель: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» ИНН № КПП № ОГРН №, р/с №. Банк получателя: Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ИНН №, ОГРН № БИК №, корр. счет №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>.
авторского вознаграждения в сумме 8104 рубля 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 759 рублей 35 копеек.