Дело № 2-1458/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Лушникове А.А., с участием представителя истца Ружейникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шуваевой О.А. был заключен договор на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей. По заявлению ответчика от <дата> кредитный лимит по данной карте был увеличен до 360000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 26,9 процента годовых, полная стоимость кредита 32,59 процента. В соответствии с расчетом полной стоимости кредита, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявлением-анкетой, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с момента его заключения (зачисления кредита на текущий счет клиента), ответчик обязалась уплачивать денежные средства в счёт погашения основной суммы кредита, проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также иные суммы, начисленные в рамках предоставления и обслуживания кредита, путем осуществления ежемесячных платежей. Несмотря на подписанные обязательства, ответчик Шуваева О.А. просрочила их выполнение в части возврата кредита и иных, связанных с ним выплат. В связи с тем, что она не осуществила погашение задолженности по вышеуказанным платежам в полном объеме в соответствии с п. п. № общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, наступило предусмотренное п. № указанных общих условий событие неисполнения, что дало истцу право требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. Реализуя данное право в соответствии с п.п. № общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» уведомил Шуваеву О.А. о наступлении события неисполнения и предъявил требование досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы, связанной с перерасходом кредитного лимита. Предъявленное в адрес ответчика Шуваевой О.А. требование положительного результата не дало. Ответчик действий по выполнению обязательств по досрочному возврату заемных средств и иных платежей, вытекающих из кредитного договора, в установленный п. № Общих условий не предприняла. По состоянию на <дата> общий размер задолженности Шуваевой О.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составил 449153 рублей 03 копейки, в которую входит сумма основного долга 360000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 67193 рубля 52 копейки, перерасход кредитного лимита 21959 рублей 57 копеек. Представитель истца просил взыскать с Шуваевой О.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору от <дата> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7691 рублей 53 копейки. В судебном заседании представитель истца Ружейников А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Шуваева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации и фактического проживания, о чем в суд поступило уведомление о вручении ей судебного извещения. Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении дела судом было установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шуваевой О.А. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты, по условиям которого ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 процента годовых, полная стоимость кредита составила 32,59 процента. На основании заявления Шуваевой О.А. от <дата> кредитный лимит был увеличен до 360000 рублей (л.д. 110). Согласно пункту № Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных руководителем ЗАО «Райффайзенбанк» <дата>, заемщик Шуваева О.А. обязана была ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее двадцатого календарного дня с расчетной даты. На основании п. № Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан проценты за пользование кредитом начисляются, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитом по ставке согласно тарифам банка. Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением - анкетой заемщика на выпуск кредитной карты от <дата>, расчетом полной стоимости кредита по кредитным картам, выпускаемым ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата>, заявлением заемщика на изменение кредитного лимита от <дата>, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подписанными представителем банка и Шуваевой О.А. Факт получения Шуваевой О.А. денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету клиента за период с <дата> по <дата> (л.д. 46-88). Согласно указанной выписки по счету Шуваева О.А. принятые обязательства по кредитному договору в части возврата кредита, начисленных процентов и перерасхода кредитного лимита не исполняла с <дата> года. <дата> в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без исполнения (л.д. 111). Общая сумма задолженности Шуваевой О.А. по состоянию на <дата> составила 449153 рублей 09 копеек, в том числе 360000 рублей - сумма основного долга, 67193 рубля 52 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 21959 рублей 57 копеек - перерасход кредитного лимита. Расчёт задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору ответчиком не оспорен. Заключив кредитный договор, ответчик Шуваева О.А. согласилась с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 449153 рублей 09 копеек, указанная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 819-820 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Шуваевой О.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7691 рублей 53 копейки. В соответствии с ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Шуваевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 449153 рубля 09 копеек, в том числе основной долг в сумме 360000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 67193 рубля 52 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 21959 рублей 57 копеек. Взыскать с Шуваевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7691 рубль 53 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>.