Дело № 2-1483/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С. с участием: 1) представителя истца Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» - Журавлева В.А., действующего на основании доверенности от <дата> № 2) представителя ответчика индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г. - адвоката Шихановой С.А., действующей на основании доверенности от <дата> и ордера № выданного <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», действующей в интересах неопределённого круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о защите прав потребителей установил: Определением судьи от <дата> к производству суда принят, поступивший в суд <дата>, иск Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», действующей в интересах неопределённого круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся: в непредставлении по требованию документа о соответствии техническим регламентам товара: сыр «<данные изъяты>», расфасованный, вес 296 грамм, производитель неизвестен, стоимостью 87 рублей 50 копеек, по цене 295 рублей за килограмм; в отсутствии необходимой информации о расфасованном товаре: сыр «косичка», расфасованный, вес 296 грамм, производитель неизвестен, стоимостью 87 рублей 50 копеек, по цене 295 рублей за килограмм; в отсутствии при проведении контроля в наглядной и доступной форме для ознакомления потребителей информации: о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа; обязании довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда путём размещения на сайте <данные изъяты> Также в производстве суда находится гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое к производству суда <дата>. Рассмотрение данного гражданского дела отложено на <дата> В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Представители сторон в судебном заседании не возражали против оставления настоящего иска без рассмотрения. При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Октябрьского районного суда города Саратова имеется возбужденное ранее гражданское дело <дата> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», действующей в интересах неопределённого круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о защите прав потребителей без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 5 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», действующей в интересах неопределённого круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья подпись А.П. Совкич