Дело № 2-1318/2012 РЕШЕНИЕ 28 мая 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Букаевой С.А., с участием представителя истца по доверенности Журавлева В.А., представителя ответчика по доверенности Шихановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратилась с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о признании и прекращении противоправных в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, в обоснование которого указала, что <дата> представителем Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», общественным контролером МОО «ЗПП «Содействие» ФИО4, в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ИП Сергеевой Е.Г., ИНН №,(далее по тексту - «Ответчик»), торговая точка находится по адресу: <адрес> В результате проведения мероприятий общественного контроля, проведенных специалистами Истца, выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, продажа товаров с истекшим сроком годности, а именно: карамель «<данные изъяты>», весом 0,264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за кг, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Срок реализации данного товара истек, соответственно, употребление товара в пищу на момент покупки создаёт реальную опасность для жизни и здоровья потребителя, реализация продукции с истёкшим сроком годности может являться причиной возникновения отравлений. Ответчиком нарушен п.2 ст. 3 ФЗ от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым: не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. Кроме того, положениями ст. 7 ФЗ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено право потребителя на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара работы, услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно п. 8.24 Санитарно - эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологическое требование к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности. Соблюдение санитарных правил в силу п. 3 ст. 39 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. По результатам общественного контроля за соблюдением прав потребителей, общественным контролером был составлен акт №, в котором ответчику было рекомендовано устранить выявленные нарушения. В связи с изложенным истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: продажа товара с истекшим сроком годности, а именно: карамель «бубенчики», весом 0.264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за кг, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Прекратить противоправные действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей: продажу товара с истекшим сроком годности, а именно: карамель «<данные изъяты>», весом 0.264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за кг, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда, путем размещения на сайте <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 4000 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в иске, просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: продажа товара с истекшим сроком годности, а именно: карамель «<данные изъяты>», весом 0.264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за кг, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Прекратить противоправные действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей: продажу товара с истекшим сроком годности, а именно: карамель «<данные изъяты>», весом 0.264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за кг, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда, путем размещения на сайте <данные изъяты> Взыскать с ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления. В судебное заседание ИП Сергеева Е.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шиханова С.А., возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представив письменные возражения на иск и пояснив при этом, что конфеты <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в магазине ИП Сергеевой Е.Г. отпускались покупателям на развес из тары фабрики-изготовителя. При этом электронные весы, на которых производится взвешивание товара, отбивают помимо иных сведений, также и срок годности отпускаемого товара. Технические параметры электронных весов предполагают программирование срока годности товара на период не более двух недель, в связи с чем, по истечении каждых двух недель торговли определенным товаром имеется необходимость в перепрограммировании электронных весов. При отпуске товара общественным контролерам весы выдали клейкую этикетку с указанием неверного, якобы истекшего, срока годности товара, тогда как фактически приобретенный товар является свежим и срок его хранения не истек. Незамедлительно представителем магазина были даны пояснения относительно технической ошибки, допущенной электронным оборудованием. Кроме того, тут же была предъявлена тара завода-изготовителя, из которой был отпущен товар - короб с карамелью «<данные изъяты> и пакет с конфетами «<данные изъяты>», на которых был обозначен срок годности товара, который на момент проверки не истек. Однако пояснения представителя магазина не были приняты во внимание. Считает, что техническая ошибка электронной техники, не может расцениваться как нарушение действующего законодательства о защите прав потребителей, и признаваться фактом реализации товара с истекшим сроком годности, тогда как фактически потребителю отпущен качественный товар с надлежащим не истекшим сроком годности. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Сергеевой Е.Г. Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями). На основании статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно положению статей 45, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.19992 года №2300-1 (в редакции от 18.07.2011 года) «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу) всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 (в редакции от 27.01.2009 года), настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров. Под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи (далее именуется - договор). Продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и специализации своей деятельности требования, установленные в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах (далее именуются - стандарты). Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В соответствии со ст.32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 (в редакции от 27.01.2009 года), по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией. В соответствии со ст. ст. 8, 10, 11 Закона Российской Федерации от 07.02.19992 года №2300-1 (в редакции от 18.07.2011 года) «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Таким образом, указанные законоположения, направлены на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг. В судебном заседании установлено, что истец Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» зарегистрирована в установленном порядке, имеет Устав, в соответствии с которым для достижения уставных целей организации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет обращение в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей) Указанные обстоятельства подтверждаются Уставом, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации. Таким образом, в силу указанных выше положений законодательства Российской Федерации, Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей. В силу части 2 ст.45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что <дата> представителями Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие», был осуществлен контроль за соблюдением прав потребителей на торговой точке ответчика индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г., расположенной по адресу: <адрес>. В ходе общественного контроля были выявлены следующие нарушения прав неопределенного круга потребителей. Был приобретен товар с истекшим сроком годности, а именно: карамель «<данные изъяты>», весом 0.264 кг, стоимостью 36.56 рублей, по цене 138.50 рублей за килограмм, производитель не указан, дата изготовления <дата>, годен до <дата> Данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком (л.д.10). В обоснование заявленных исковых требований со стороны истца был представлен акт № от <дата>. Оценивая по признаку допустимости и относимости представленное стороной истца письменное доказательство - акт выявленных нарушений по результатам общественного контроля, суд приходит к выводу о том, что акт, составленный общественной организацией, не является абсолютным доказательством, поскольку составляется негосударственным контролирующим органом. Фактически данные акты - это всего лишь форма фиксации свидетельских показаний лиц, их подписавших. В связи с чем, суд оценивает данное доказательство наравне с другими доказательства. В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая, что факты, изложенные в акте № от <дата>, не соответствуют действительности. Кроме того, позиция ответчика подтверждается пояснениями свидетеля Свидетель допрошенной в судебном заседании. А также ответчиком были представлены копия удостоверения качества и безопасности №, из которого следует, что срок годности конфет <данные изъяты>», производства <данные изъяты> установлен до <дата>, копией сертификата соответствия №. Согласно представленным документам технические параметры электронных весов, на которых произведено взвешивание конфет <данные изъяты>», позволяют продавцу самостоятельно программировать срок годности взвешиваемого товара, указанные обстоятельства подтверждаются руководством администратора на весы настольные электронные серии <данные изъяты>, и руководством «Программирование информации, размещенной на этикетке». Факт произведенного взвешивания конфет именно на указанном, стороной ответчика оборудованием, подтверждается копией договора поставки оборудования от <дата>, товарной накладной № от <дата>, краткого руководства по эксплуатации настольных весов <данные изъяты>, платежного поручения № от <дата> об оплате оборудования. Кроме того, в подтверждение того факта, что приобретенные представителем истца конфеты <данные изъяты>» отпускались на вес, подтверждается представленными стороной ответчика фототаблицами прилавка магазина, на котором размещены конфеты в таре завода-изготовителя, на которой содержится вся необходимая информация в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами продажи отдельных видов товаров, в том числе информация о сроке годности, имеется на коробках, из которого отпускается товар, что соответствует п. 9 вышеуказанных правил о наглядной и доступной форме доведения продавцом информации до сведения покупателей. Согласно доводов стороны ответчика, которые не были опровергнуты стороной истца конфеты «<данные изъяты>» <дата> были отпущены на вес из тары завода-изготовителя, с полной информацией о товаре в связи с чем, у продавца вообще не имелось обязанности в соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров дополнительно на клейкой этикетке информировать потребителя об обязательной информации (наименование, вес, цена за кг, стоимость отвеса, дата фасовки, срок годности и т.д.), так как данный товар не был расфасован и расфасовывался и взвешивался самостоятельно самим потребителем в установленном магазине месте. Таким образом, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами продажи отдельных видов товаров, в том числе информация о сроке годности, имелась на коробке, из которого отпущен товар, что соответствует п. 9 вышеуказанных правил о наглядной и доступной форме доведения продавцом информации до сведения покупателей. Указанные доказательства не имеют противоречий между собой и согласуются с позицией ответчика, а также дополняют друг друга. Однако, со стороны истца не было предоставлено доказательств подтверждающих содержание указанного акта, а также лица указанные в акте являются работникам данной организации и не явились в судебное заседание, в связи с чем суд расценивает действия лиц указных в акте как заинтересованных в исходе рассматриваемого дела и считает их возможным не учитывать как доказательство по делу. Суд также учитывает то обстоятельство, что истцом не выполнены требования установленные статьей 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей», а именно, осуществив общественный контроль, представитель общественной организации не направил в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов. Невыполнение указанных положений законодательства со стороны истца, ставит под сомнение изложенные в указанном акте факты в отношении ответчика индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г. Более того, судом установлено, что указанный акт не был направлен не только в орган государственного надзора или органы местного самоуправления, но и в адрес ответчика, что привело к лишению ответчика права на обжалование этого акта. При этом, необходимо отметить, что пункт 2 ст.45 Закона, предусматривающий возможность проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, сводит соответствующее право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) к выявлению именно нарушений прав потребителей, те есть к установлению фактов, свидетельствующих исключительно о несоблюдении императивных норм потребительского законодательства, устанавливающих эти права. Таким образом, в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе осуществлять именно общественный контроль соблюдения прав и интересов потребителей с применением соответствующих мер общественного воздействия на изготовителя (исполнителя, продавца). Действенной мерой является разъяснительная и просветительская работа среди предпринимательских структур и граждан-потребителей, консультирование, оказание помощи в составлении искового заявления и сопровождении дел при судебной защите, широкое информирование населения через СМИ о правах потребителей (Письмо Роспотребнадзора от 29.06.2005 года №01000/4938-05-32 «О полномочиях общественных объединений потребителей». В соответствии со статьей 12 ФЗ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Исходя из толкования данной нормы следует, что продавец, обязан по требованию покупателя предоставить необходимую для него информацию о товаре и только в случае непредоставления покупателю полной и достоверной информации о товаре, продавец будет нести ответственность при наступлении последствий наступивших у покупателя по причине отсутствия у него такой информации. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не установлен факт совершения ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей Учитывая изложенное, у суда нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Суд считает необходимым отметить, что исковые требования о признании противоправных в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, в силу ст.46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не может быть заявлено общественным объединением. С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в непредставлении сертификата соответствия или декларации соответствия на товар, возложении обязанности устранить нарушения, возложении обязанности довести через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителей решение суда в полном объеме. Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежат и взысканию в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. Стороной ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца понесенных расходов на представителя в размере 2 000 рублей, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно положению ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В ходе рассмотрения дела установлено, что Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» является истцом по заявленным требованиям, в виду чего в соответствии с ч.1 ст. 102 ГПК РФ он освобожден от несение всех судебных расходов предусмотренных ст.88-94 ГПК РФ. Суду ответчиком представленная квитанция о понесенных им расходах на услуги представителя в размере 2 000 рублей (л.д.60). На основании п. 20.1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 08.01.1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета. С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей за счет средств федерального бюджета, в порядке ст. 102 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил : В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о защите прав неопределенного круга потребителей, отказать. Взыскать с <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г. расходы по оплате услуг представителя 500 рублей. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированная часть решения суда изготовлена <дата>
Согласно положению ч. 1 ст.102 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.