о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным



Дело № 2-1745/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года                      город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

с участием представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Рачителевой И.В., действующей на основании доверенности от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова об оспаривании бездействия Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее - ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова (далее - Октябрьский РОСП города Саратова). Заявление основано на следующем.

Мировым судьей <данные изъяты> вынесено решение о взыскании с Апраксина И.Ю. в пользу ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова излишне выплаченной суммы пенсии в размере 12 228 рублей 41 копейки.

На основании решения выдан исполнительный лист, который направлен в адрес Октябрьского РОСП города Саратова <дата>.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о направлении исполнительного документа по месту получения дохода должника. Должник является получателем пенсии в ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова.

Платёжным поручением от <дата> ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова перечислило денежную сумму в размере 1813 рублей 36 копеек на депозитный счёт Октябрьского РОСП города Саратова. Однако, до настоящего времени данные денежные средства в счёт погашения задолженности ФИО9 на счёт ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова не поступили.

В соответствии со статьёй 110 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства взысканные с должника в пользу взыскателя должны быть перечислены взыскателю в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

Выявленные обстоятельства, по мнения заявителя, указывают на бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП города Саратова, которое выражается в отсутствии действий по перечислению поступивших на депозитный счет денежных средств в сумме 1 813 рублей 36 копеек в установленные законом сроки.

Несвоевременное перечисление денежных средств нарушает права взыскателя, которым является ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова. При этом необходимо учитывать, что бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации является консолидированным, а средства Пенсионного фонда являются государственной собственностью. При таких обстоятельствах, нарушение прав территориального управления Пенсионного фонда влечёт нарушение прав Пенсионного фонда Российской Федерации, а соответственно и государства в целом.

В связи с этим заявитель просил признать незаконным     бездействие     судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП города Саратова ФИО4 выразившееся в отсутствии действий по перечислению в установленный законом пятидневный срок поступивших на депозитный счёт денежных средств в счёт погашения суммы ущерба в размере 1 813 рублей 36 копеек; обязать Октябрьский РОСП города Саратова перечислить денежную сумму в размере 1 813 рублей 36 копеек с депозитного счёта службы судебных приставов на счёт взыскателя ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, считал, что судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП города Саратова бездействие не допущено, на настоящий момент указанные выше денежные средства перечислены на расчётный счёт заявителя.

ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица Октябрьский РОСП города Саратова, Апраксин И.Ю. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, изучив доводы заявления, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова ФИО6 на основании исполнительного листа, выданного <дата> мировым судьёй <данные изъяты> о взыскании с Апраксина И.Ю. в пользу ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова в счёт возмещения ущерба 12 228 рублей 41 копейки, возбуждено исполнительное производство (листы дела , 21-22).

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова ФИО6 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова для исполнения по месту получения дохода должника (лист дела ).

Платёжным поручением от <дата> ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова перечислило на депозитный счёт Октябрьского РОСП города Саратова денежные средства в сумме 1 813 рублей 36 копеек, удержанные из пенсии должника Апраксина И.Ю. (лист дела ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В связи с тем, что банковские реквизиты взыскателя ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова были изменены, судебный пристав-исполнитель ФИО7 <дата> направил взыскателю запрос об уточнении банковских реквизитов и известил взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счёт (лист дела ).

<дата> в Октябрьский РОСП города Саратова поступило письмо ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с уточнёнными банковскими реквизитами взыскателя (лист дела ).

В этот же день судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова ФИО8 вынесено постановление о перечислении денежных средств в сумме 1 813 рублей 36 копеек на расчётный счёт взыскателя ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (лист дела ).

<дата> старшим судебным приставом и ведущим специалистом-экспертом Октябрьского РОСП города Саратова <данные изъяты> подана заявка на перечисление денежных средств в сумме 1 813 рублей 36 копеек на расчётный счёт взыскателя ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (листы дела ).

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП города Саратова приняты все предусмотренные законом меры по распределению денежных средств, взысканных с должника в процессе исполнения. Бездействие судебных приставов-исполнителей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова об оспаривании бездействия Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова об оспаривании бездействия Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова - отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Судья      подпись                                               А.П. Совкич