Дело № 2-1567/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2012 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к закрытому акционерному обществу «КОМСТАР-Регионы» об ограничении доступа к Интернет-ресурсам, предлагающим принять участие в азартных играх

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

До рассмотрения дела по существу, представитель истца обратился к суду с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Право представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности. Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения с таким иском, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, от иска к закрытому акционерному обществу «КОМСТАР-Регионы» об ограничении доступа к Интернет-ресурсам, предлагающим принять участие в азартных играх.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к закрытому акционерному обществу «КОМСТАР-Регионы» об ограничении доступа к Интернет-ресурсам, предлагающим принять участие в азартных играх - прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья      подпись                              А.П. Совкич