Дело № 2-1435/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Курьянове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ляховой Г.С. о расторжении договора, взыскании части страховой премии,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Страховая группа МСК» в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Октябрьский районный суд г.Саратова с иском к Ляховой Г.С. о расторжении договора, взыскании части страховой премии.

До рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик Ляхова Г.С. с <дата> значится зарегистрированной и фактически проживает по адресу : <адрес>, т.е. на территории <адрес>

В судебном заседании представитель истца Костырев И.С. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> по месту жительства ответчика Ляховой Г.С.

Ответчик Ляхова Г.С. против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

Представители третьих лиц КИТ Финанс Инвестиционный банк ( ОАО), ЗАО «Ипотечный агент ВТБ24-1» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявок не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителей третьих лиц- КИТ Финанс Инвестиционный банк ( ОАО), ЗАО «Ипотечный агент ВТБ24-1» в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца Костырева И.С., ответчика Ляхову Г.С., исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки <данные изъяты>, Ляхова Г.С., <дата> года рождения, на момент принятия дела к производству Октябрьского районного суда г. Саратова - <дата>, значилась с <дата> зарегистрированной по адресу : <адрес> - <адрес>, в связи с чем данное дело Октябрьскому районному суду г. Саратова было не подсудно.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя истца и передачи дела для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>, т.к. иных оснований, предусмотренных ст.ст. 29-32 ГПК РФ, для рассмотрения настоящего дела Октябрьским районным судом г.Саратова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ляховой Г.С. о расторжении договора, взыскании части страховой премии передать для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> по месту жительства ответчика Ляховой Г.С. : <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья:подпись