Дело № 2-1470/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 июня 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Букаевой С.А., с участием истца Горностай В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностай В.Г. к Горностай Е.В. о признании прекратившей право пользования, установил : Истец обратился в суд с иском к Горностай Е.В. о признании прекратившей право пользования, в обосновании которого указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована его дочь Горностай Е.В., которая на протяжении более двух лет в указанном жилом помещении не проживает и совместного хозяйства с ним не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Семейные отношения с собственником жилого помещения, полностью прекращены. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между истцом и ответчицей - его дочерью семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за ответчицей не сохраняется. В связи с изложенным истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, которое расположено по адресу: <адрес> Истец Горностай В.Г.в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным выше. Ответчик Горностай Е.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации. Заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, не представила сведений об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд с учетом мнения истца, в силу статей 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав истца, показания свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено и не было оспорено сторонами, что Горностай В.Г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности серии <данные изъяты> от <дата> (л.д.10). Согласно справки из <данные изъяты> от <дата> за №, по адресу: <адрес> зарегистрированы собственник Горностай В.Г. с <дата>, жена Свидетель1 с <дата>, дочь Горностай Е.В. с <дата>, внучка ФИО4 с <дата> (л.д.9) Согласно сведениям <данные изъяты>, Горностай Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> (л.д. 21). Судом установлено, что Горностай Е.В. более двух лет в спорной квартире не проживает, выехала из квартиры по собственной инициативе. Участие в оплате коммунальных услуг не принимает, совместное хозяйство с собственником помещения не ведет, основанием для вселения был несовершеннолетний возраст ответчика, в настоящее время у нее имеется своя семья, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Горностай Е.В. злоупотребляет спиртными напитками, ее дочь, внучка истца, находиться на полном попечение Горностай В.Г.. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Свидетель1, Свидетель2, которые подтвердили, что Горностай Е.В. в квартире <адрес> не проживает около двух лет, злоупотребляет спиртными напитками имеет доступ в квартиру, при необходимости приходит домой, чтобы помыться переодеться или отойти от очередного запоя и вновь уходит в неизвестном им направлении. Свидетель Свидетель3 в ходе судебного заседания пояснила, что является сотрудником <данные изъяты> семья Горностай Е.В. состоит у них на учете, при неоднократном посещении она ни разу не могла застать дома саму мать девочки Горностай Е.В., которая злоупотребляет спиртными напитками, часто уходит из дома в неизвестном направлении. <данные изъяты> Дочка Горностай Е.В.- ФИО4 находиться на полном обеспечении дедушки с бабушкой Горностай В.Г. и Свидетель1 и для ненарушения прав <данные изъяты>, также необходимо признание Горностай Е.В. утратившей право пользования жилым помещением где проживает <данные изъяты> ребенок <данные изъяты> У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются лицами, незаинтересованными в исходе дела, их показания согласуются между собой и представленными материалами дела. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила, а также не представила доказательства в опровержение доводов истца. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В ходе рассмотрения дела установлен и не был оспорен сторонами, факт отсутствия совместного проживания более 2 лет, стороны не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет, отсутствуют общие предметы быта, истец и ответчик не оказывают взаимной поддержки друг другу, кроме того ответчик добровольно покинула место своего проживания в квартире истца, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании квартирой и порядок пользования не имеется и не заключался. В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного орана или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскании неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Учитывая вышеизложенные нормы закона, право Горностай В.Г. подлежит защите путем прекращения у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательств наличия какого-либо договора между истцом и ответчиком по сроку пользования спорным жилым помещением, а также тому, что у ответчика имеются законные основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, не наущающих прав собственника ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд, защищая права собственника жилого помещения, считает возможным признать утратившим Горностай Е.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Горностай В.Г. удовлетворить. Признать Горностай Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированное решение суда изготовлено <дата>