Именем Российской Федерации 8 июня 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А. при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Ефимовой М.С., представителя ответчика Мешковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Шустовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил: Представитель Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее АКБ «Русславбанк (ЗАО) Ефимова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шустовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Шустовой С.Ю. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, с уплатой 24% годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежи должны вноситься ежемесячно 11 числа в сумме 3918 рублей 57 копеек. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту и уплате процентов банк имеет право начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит выдан ответчику без предоставления обеспечения. В нарушение условий кредитного договора ответчик только дважды внесла ежемесячные платежи в счёт уплаты долга по кредиту - в <дата>, с <дата> задолженность по кредиту не погашается. По состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед банком составила 128655 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга, взыскиваемая досрочно 74097 рублей 33 копейки, сумма просроченного основного долга 21838 рублей 25 копеек, сумма просроченных процентов 14346 рублей 66 копеек, сумма процентов по просроченному долгу 1169 рублей 19 копеек, сумма пени 17204 рубля 18 копеек. Просила взыскать с ответчика в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 128655 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773 рубля 11 копеек. Представитель истца Ефимова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Шустова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту регистрации по месту жительства. Телеграмма Шустовой С.Ю. не вручена в связи с тем, что адресат выбыл по указанному месту жительства, новое место жительства ответчика суду неизвестно. В связи с указанным обстоятельством суд в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил ответчику адвоката в качестве его представителя. Представитель ответчика - адвокат Мешкова А.В. просила вынести решения, соответствующее требованиям закона и с соблюдением прав ответчика. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Шустовой С.Ю. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, с уплатой 24 процентов годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счёт Шустовой С.Ю. денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и распоряжением кредитного отдела от <дата> (л.д. 16, 17). Согласно п. 3.2, 3.3 кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности; ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом; сумма частично погашаемого кредита и сумма начисленных процентов вносятся заемщиком банку в виде единого ежемесячного платежа. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 11 числа в сумме 3918 рублей 57 копеек. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов, банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчик с <дата> оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика с <дата> по <дата> № (л.д. 18-25). По условиям договора в случае его неисполнения банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. <дата> Шустовой С.Ю. направлялось требование о полном досрочном погашении кредита, которое было возвращено в банк без исполнения в связи с отсутствием адресата (л.д. 27). По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила 128655 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга, взыскиваемая досрочно 74097 рублей 33 копейки, сумма просроченного основного долга 21838 рублей 25 копеек, сумма просроченных процентов 14346 рублей 66 копеек, сумма процентов по просроченному долгу 1169 рублей 19 копеек, сумма пени 17204 рубля 18 копеек. В связи с нарушением ответчиком Шустовой С.Ю. условий кредитного договора, с неё в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 128655 рублей 61 копейка. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773 рубля 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Шустовой С.Ю. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 128655 рублей 61 копейка, в том числе сумму основного долга, взыскиваемую досрочно, 74097 рублей 33 копейки, сумму просроченного основного долга 21838 рублей 25 копеек, сумму просроченных процентов 14346 рублей 66 копеек, сумму процентов по просроченному основному долгу 1169 рублей 19 копеек, сумму пени 17204 рубля 18 копеек. Взыскать с Шустовой С.Ю. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773 рубля 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>