Дело № 2-1673/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2012 года                                                                                             г. Саратов

            Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Королёвой А.А., с участием ответчика Вьюркова И.П., представителя ответчика и третьего лица Моревой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобыляковой Е.П. к Вьюркову И.П. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,       

установил:

Кобылякова Е.П. обратилась в суд с иском к Вьюркову И.П., в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшегося <дата>.

До рассмотрения дела по существу от истца Кобыляковой Е.П. поступило заявление о принятии отказа от исковых требований, последствия которого ей разъяснены.

Ответчик Вьюрков И.П. и его представитель Морева О.Н. не возражали относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Поскольку отказ истца Кобыляковой Е.П. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены, отказ от заявленных требований заявлен добровольно и без принуждения у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчиком Вьюрковым И.П. заявлено ходатайство о взыскании с истца расходов по отправлению телеграммы в сумме 304 рубля 74 копейки, оплаченные по квитанции от <дата>.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами.

В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

При изложенных обстоятельствах с Кобыляковой Е.П. в пользу Вьюркова И.П. подлежат расходы по оплате телеграммы, направленной истцу, с указанием времени и места рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кобыляковой Е.П. от исковых требований к Вьюркову И.П. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшегося <дата>.

Производство по делу по иску Кобыляковой Е.П. от исковых требований к Вьюркову И.П. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, состоявшегося <дата> прекратить.

Взыскать с Кобыляковой Е.П. в пользу Вьюркова И.П. расходы по отправлению телеграммы в сумме 304 рубля 74 копейки.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья     подпись                                                                                            Т.А. Перова