Дело № 2-1619/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Королёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Групп» о признании действий ответчика противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании судебных расходов, установил: Представитель Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» Гаспарян Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Групп» о признании действий ответчика противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> общественным контролером организации ФИО1 в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Сити Групп», расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенных мероприятий были выявлены нарушения прав неопределенного круга лиц, а именно продажа товара с истекшим сроком годности, ненадлежащее оформление ценников на товар, отсутствие информации об основном государственном регистрационном номере продавца. Просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, выразившиеся в продаже товара с истекшим сроком годности, в ненадлежащем оформлении ценников, отсутствии информации об основном регистрационном номере продавца и Правил продажи отдельных видов товаров; обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и довести в установленные судом сроки до сведения потребителей решение суда путем размещения на сайте <данные изъяты> а также взыскать с ответчика в пользу Межрайонной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Заказные письма с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских иполитических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно ч. 4, 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. На основании п. 2 ст. 3 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Согласно п. 9 Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, правила продажи в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Из ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске (часть 2). В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер указывается во всех документах этого юридического лица наряду с его наименованием. При рассмотрении дела судом установлено, что Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» является основанным на членстве добровольным самоуправляемым общественным объединением, созданным по инициативе и на основе совместной деятельности граждан для защиты общности их интересов для реализации общих целей, определенных уставом. Согласно п. 2.1 Устава целью организации является объединение граждан для содействия защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их для жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов, повышение роли общественности в обеспечении реализации законодательства о защите прав потребителей. На основании п. 2.2 устава для достижения уставных целей МОО «ЗПП «Содействие» в соответствии с действующим законодательством осуществляет общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направляет в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов; обращается в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей, предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. <дата> представителем МОО «ЗПП «Содействие», общественным контролером ФИО1 в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Сити Групп», чья торговая точка находится по адресу: <адрес>. В соответствии с актом выявленных нарушений по результатам осуществления общественного контроля за соблюдением прав потребителей от <дата> № общественным контролером было выявлено, что на реализации имеется салат <данные изъяты>» и салат «<данные изъяты>» массой 150 грамм каждый, стоимостью 50 рублей, производитель <данные изъяты> Дата изготовления салатов указана <дата>, срок годности <дата> Следовательно на момент осуществления общественного контроля <дата> указанный товар реализовывался с истекшим сроком годности. Кроме того было выявлено ненадлежащее оформление ценников на товар, на которых отсутствовало наименование товара, подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата оформления ценников. В торговом помещении отсутствовала в наглядной и доступной форме информация об основном государственном регистрационном номере и Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности, ненадлежащему оформлению ценников на товар, а также отсутствие в торговом помещении в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров противоречат требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем нарушают права неопределенного круга потребителей и являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. При таких обстоятельствах следует обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия. В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым обязать ООО «Сита Групп» довести до сведения потребителей настоящее решение суда путем его размещения на сайте <данные изъяты> Учитывая разумность срока, суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объём оказанных представителем услуг, которые фактически сводятся к составлению искового заявления, небольшую сложность рассматриваемого спора, суд считает, что требованиям разумности будет соответствовать возмещение ответчиком судебных расходов, понесенным истцом, в размере 500 рублей. В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Сити Групп», выразившиеся в осуществлении реализации товара - салата «<данные изъяты>», массой 150 грамм стоимостью 50 рублей <дата> изготовления, салата «<данные изъяты> массой 150 грамм стоимостью 50 рублей, <дата> изготовления, с истекшим сроком годности; ненадлежащем оформлении ценников; отсутствии информации об основном государственном регистрационном номере продавца; отсутствии Правил продажи отдельных видов товаров. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сити Групп» прекратить противоправные действия, выразившиеся в осуществлении реализации товара - салат «<данные изъяты>», массой 150 грамм стоимостью 50 рублей <дата> изготовления, салат «<данные изъяты>» массой 150 грамм стоимостью 50 рублей, <дата> изготовления, с истекшим сроком годности; ненадлежащем оформлении ценников; отсутствии информации об основном государственном регистрационном номере продавца; отсутствии Правил продажи отдельных видов товаров. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сити Групп» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения на сайте <данные изъяты> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити Групп» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» «Содействие» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити Групп» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>