Дело № 2-1592/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Королёвой А.А., с участием истца Лапшева С.П., представителя истца Машковой И.Г., представителя ответчика Яковлева Д.И., представителя третьего лица Мережко О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Лапшева С.П., Харламова В.Г., Горшковой В.Ф. о признании незаконными действия по прекращению подачи горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, установил: Лапшев С.П., Горшкова В.Ф., Харламов В.Г. обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Техэнерго-Монтаж» о признании незаконными действия по прекращению подачи горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что они проживают квартирах, расположенных в <адрес>, и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, в том числе услуги горячего водоснабжения. Оплата жилищно-коммунальных услуг производится ими своевременно и в полном объеме, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют. Степень благоустройства многоквартирного дома, где находятся их квартиры, позволяет предоставлять им коммунальную услугу горячего водоснабжения. Однако с <дата> горячее водоснабжение в их жилых помещениях отсутствует. По информации ТСЖ «Благовест», являющимся управляющей организацией многоквартирного дома, следовательно исполнителем коммунальных услуг, подача коммунального ресурса горячего водоснабжения населению прекращена в квартиры ресурсоснабжающей организацией ООО «Техэнерго-Монтаж» в связи с наличием у ТСЖ «Благовест» задолженности за поставленную теплоэнергию. Коммунальные услуги предоставляются им на основании договора, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ТСЖ «Благовест». В обязанности исполнителя по указанному договору входит, в том числе, заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов для непосредственных потребителей. В этой связи товарищество собственников жилья по существу является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, которые являются непосредственными потребителями. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам предусматривают право исполнителя коммунальных услуг приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг только в случае неполной оплаты коммунальных услуг, при этом не должны нарушаться права граждан, пользующихся другими помещениями. Прекращение подачи горячей воды в занимаемые ими помещения считают незаконным, поскольку они не имеют задолженности по оплате коммунальных услуг. Действиями ответчика по прекращению подачи горячей воды в занимаемые ими жилые помещения причинили им моральный вред. Являясь инвалидами, они испытывают постоянный дискомфорт, вынуждены греть воду для бытовых нужд, испытывая при этом сильные душевные и физические страдания. Просили признать действия ООО «Техэнерго-Монтаж» по прекращению подачи горячего водоснабжения незаконными и взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Определением <данные изъяты> от <дата> гражданские дела по исковым заявлениям Лапшева С.П., Харламова В.Г., Горшковой В.Ф. были объединены в одно производство. В судебном заседании истец Лапшев С.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Истцы Горшкова В.Ф., Харламов В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов Машкова И.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Яковлев Д.И. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что между ТСЖ «Благовест» и ООО «Техэнерго-Монтаж» заключен договор снабжения тепловой энергией, в соответствии с п. 3.2.2 которого ООО «Техэнерго-Монтаж» вправе прекратить полностью или частично отпуск тепловой энергии после письменного уведомления (не менее чем за одни сутки) в случае неоплаты потребленной энергии. ТСЖ «Благовест» имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 945550 рублей. ТСЖ «Благовест» было уведомлено о наличии задолженности, необходимости её погашения и прекращении подачи тепловой энергии в <адрес>. На дверях в подъезды указанного многоквартирного дома также были вывешены объявления о прекращении подачи горячей воды. Действия по прекращению подачи тепловой энергии предусмотрены договором снабжения, в связи с чем являются законными. Между ООО «Техэнерго-Монтаж» и собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме договорные отношения отсутствуют. Представитель третьего лица ТСЖ «Благовест» Мережко О.Л. просил удовлетворить исковые требования истцов. Пояснил, что прекращение подачи в многоквартирный дом горячей воды является незаконным, поскольку у истцов отсутствует задолженность по оплате горячего водоснабжения. Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Выслушав истца, представителей истцов, представителей ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что Лапшеву С.П. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартира № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 16). Харламову В.Г. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 47). Горшкова В.Ф. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 67). Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ТСЖ «Благовест». Согласно договору снабжения тепловой энергией №, заключенному между ООО «Техэнерго-Монтаж» и ТСЖ «Благовест» с <дата> ООО «Техэнерго-Монтаж» (энергоснабжающая организация) обязуется поставлять ТСЖ «Благовест» (исполнитель) через внутридомовые инженерные сети, содержание которых осуществляется исполнителем, тепловую энергию в горячей воде, а абонент и исполнитель обязуются принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. <дата> в адрес ТСЖ «Благовест» было направлено уведомление о наличии задолженности по оплате поставленной теплоэнергии в размере 945550 рублей 22 копейки и предложено погасить имеющуюся задолженность. <дата> в ТСЖ «Благовест» было направлено уведомление о прекращении подачи тепловой энергии <дата> Как следует из искового заявления <дата> была прекращена подача тепловой энергии в жилой дом <адрес>. Истцы не имеют задолженности по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения, что подтверждается справками ТСЖ «Благовест», квитанциями об оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. На основании ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную среду. Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ К РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. На основании ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1); договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2). Пункт 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 указанного Кодекса, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами, Согласно ч. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ прекращение подачи энергии гражданам возможно лишь по соглашению сторон. Из п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ следует, что правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». На основании п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подп. «в» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что исполнителем может являться управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, в обязанности которых входит заключение договора с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельное производство коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные услуги. Потребителем в соответствии с данными Правилами является, в частности, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому в соответствии с п. 9 Правил должно быть обеспечено бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; Следовательно, в обязанности товарищества собственников жилья входит заключение договора на подачу тепловой энергии и оплата услуг по её предоставлению, в связи с чем указанная организация является посредником между теплоснабжающей организацией и гражданами, которые проживают в многоквартирном доме и являются непосредственными потребителями. Возможность приостановления или прекращения предоставления подачи коммунальных услуг предусмотрено п. 81 Правил предоставления гражданам коммунальных услуг, согласно которому в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении одного месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. Следовательно, нормы, в соответствии с которой допускалось бы отключение от тепловой энергии всего дома, если созданное в нём товарищество собственников жилья имеет задолженность перед теплоснабжающей организацией по оплате коммунальных услуг, действующее законодательство не предусматривает. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Техэнерго-Монтаж» по прекращению подачи горячей воды в квартиры истцов являются незаконными, нарушающими их права на бесперебойное предоставление коммунальных услуг надлежащего качества, а также на благоприятную окружающую среду. На рассматриваемые отношения распространяется также законодательство о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей». Судом установлено, что действиями ответчика по прекращению подачи горячей воды в многоквартирный дом истцам были причинены нравственные и физические страдания. Лапшев С.П. является инвалидом второй группы, Харламов В.Г. и Горшкова В.Ф. являются инвалидами первой группы. Горшкова В.Ф. кроме того нуждается в постоянном постороннем уходе. В связи с отсутствием в жилых помещениях горячей воды истцы вынуждены греть воду для бытовых нужд, испытывая при этом постоянный дискомфорт. Указанные неудобства причиняют им нравственные и физические страдания. Компенсация морального вреда в связи с нарушением прав потребителей предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с требованиями которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, в размере 3000 рублей в пользу каждого. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, характер и объем причиненных потребителю нравственных и физических страданий. Данный размер компенсации является достаточным, отвечает требованиям разумности и справедливости. Доводы представителя ответчика о правомерности действий ООО «Техэнерго-Монтаж» по отключению <дата> горячей воды в жилой дом <адрес>, являются необоснованными, поскольку противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, свидетельствующим о том, что истцы является потребителями услуги горячего водоснабжения, подаваемой ООО «Техэнерго-Монтаж», прекращение подачи которой физическим лицам, не имеющим задолженности по оплате указанной услуги, не предусмотрено действующим законодательством. В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 800 рублей (за четыре требования неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» по прекращению Лапшеву С.П., Харламову В.Г., Горшковой В.Ф. подачи горячего водоснабжения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» в пользу Лапшева С.П. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» в пользу Харламова В.Г. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» в пользу Горшковой В.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» в доход государства государственную пошлину в сумме 800 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья: Подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>