Дело № 2-2005/2012     

10 июля 2012 года                                        г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Федченко А.А.,

с участием:

истца Лапиной Т.Н.,

представителя ответчика ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по доверенности № от <дата> Куничкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Т.Н., Толмасовой Н.Н. к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», открытому акционерному обществу» Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, возложении обязанности зачислить акции на лицевой счет,

установил:

Лапина Т.Н., Толмасова Н.Н. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», открытому акционерному обществу» Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО17, возложении обязанности зачислить акции на лицевой счет, признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на акции.

До судебного заседания от истцов Лапиной Т.Н., Толмасовой Н.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго».

Истец Толмасова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Истец Лапина Т.Н. в судебном заседании ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Куничкина Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истцов о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, также просила суд передать указанное гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчиков ОАО «МРСК», ОАО «Саратовэнерго», филиал ОАО «ФСК ЕЭС» Нижнее-Волжское ПМЭС.

Представители ответчиков ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ООО «Реестр-РН», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца Лапиной Т.Н., представителя ответчика ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по доверенности Куничкиной Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Лапиной Т.Н., Толмасовой Н.Н. к ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго», ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, возложении обязанности зачислить акции на лицевой счет, было подано в Октябрьский районный суд г. Саратова в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» расположен по адресу: <адрес>; ответчик ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» расположен по адресу: <адрес>, что территориально относится <адрес>.

Ответчик ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» расположен по адресу: <адрес>; ответчик ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» расположен по адресу: <адрес>, что территориально также не отнесено к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство истцов Лапиной Т.Н., Толмасовой Н.Н. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Лапиной Т.Н., Толмасовой Н.Н. к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», открытому акционерному обществу» Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону, возложении обязанности зачислить акции на лицевой счет, для рассмотрения по подсудности <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья подпись                                                                                                         О.В. Демина