Дело № 2-1798/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2012 года                                                                                               г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Лушникове А.А., с участием истцов Гусевой А.В., Денисовой С.В., представителя ответчика Безъязычного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой А.В., Денисовой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс плюс», Серебряковой В.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Гусева А.В., Денисова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс плюс», Серебряковой В.В., в котором просили обязать ответчиков устранить им препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем выдачи им пультов от ворот <адрес>, восстановить их нарушенное право пользования земельным участком путём ликвидации автомобильной стоянки вокруг <адрес>, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей в пользу каждого.

При рассмотрении дела от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности <данные изъяты> по месту нахождения многоквартирного дома и земельного участка, препятствия в пользовании которыми просят устранить истцы.

Истцы Гусева А.В., Денисова С.В. согласились с заявленным ходатайством представителя ответчика, пояснили, что многоквартирный <адрес> и земельный участок по указанному адресу находятся во <адрес>.

Выслушав мнение истцов по заявленному ходатайству, представителя ответчика, суд находит ходатайство о направлении дела по подсудности <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, другие объекты, прочносвязанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления истцы ссылаются на нарушение ответчиками их прав на пользование общим имуществом многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчиков ООО «Феникс плюс» и Серебряковой В.В. компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчиков. В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 23, ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о взыскании компенсации морального вреда подведомственны районным судам.

Учитывая, что предметом заявленного иска является, в том числе, восстановление права пользования недвижимым имуществом, расположенным во <адрес>, на основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ указанный спор подсуден <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                            определил:

         Гражданское дело № 2-1798/2012 по исковому заявлению Гусевой А.В., Денисовой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс плюс», Серебряковой В.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд              г. Саратова.

     Судья         подпись                                                                               Т.А. Перова