Дело № 2-1727/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июля 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Лушникове А.А., с участием представителя истца Мразовской Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Мразовская Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Шуваева О.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в Условиях доставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», то есть сделала банку оферту на договор о карте. В заявлении Шуваева О.А. также указала на своё согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком предложения (оферты) должника, акцептом его оферты о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счета карты На основании оферты ответчика банк открыл на её имя счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № и выпустил кредитную карту. В заявлении Шуваевой О.А., Условиях по картам и Тарифах по картам содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором и счетами-выписками. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), оплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. В целях подтверждения права пользования картой Шуваева О.А. обязалась в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Поскольку должник не исполнила свои обязательства по оплате минимальных платежей в установленные сроки, то в соответствии с п. 5.22 Условий по картам банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью должнику заключительный счет-выписку, согласно которой в срок до <дата> Шуваева О.А. должна была обеспечить наличие на своём счёте общей суммы задолженности по договору в размере 528512 рублей 27 копеек. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. Право банка начислять, производить списание, требовать оплаты основного долга, процентов по кредиту, плат за обслуживание кредита, плат за пропуск платежей, неустойки, является бесспорным, поскольку предусмотрено договором о карте, с которым должник был ознакомлен, согласен, понимал его содержание и обязался неукоснительно выполнять его условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении о предоставлении кредита и анкеты к заявлению. Просила взыскать с Шуваевой О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 528512 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8485 рублей 12 копеек, а всего 536997 рублей 39 копеек. В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с Шуваевой О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в сумме 527924 рубля 17 копеек, включающую в себя сумму штрафа 3800 рублей, сумму основного долга 456497 рублей 55 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 56262 рубля 30 копеек, неустойку в сумме 11364 рубля 32 копейки. Указанные требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Шуваева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом). В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> Шуваева О.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором содержалось предложение банку на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д. 68-70). В рамках указанного договора о карте Шуваева О.А. просила выпустить на её имя карту; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счёта карты. В заявлении Шуваева О.А. также указала на своё согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком предложения (оферты) должника, акцептом его оферты о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счета карты На основании оферты Шуваевой О.А. банк открыл на её имя счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № и выпустил кредитную карту. В заявлении Шуваевой О.А., Условиях по картам и Тарифах по картам содержались все существенные условия договора, соответственно между сторонами был заключен договор о карте. Шуваева О.А. были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счёту карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором и счетами-выписками (л.д. 9-20). Согласно условиям договора о карте Шуваева О.А. обязалась своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), оплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. При этом погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и списания их банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком путем выставления заключительного счёта-выписки в соответствии с п. 5.22 Условий по картам «Русский Стандарт». В целях подтверждения права пользования картой Шуваева О.А. обязалась в соответствии с договором о карте ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. На основании п. 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Поскольку должник не исполнила свои обязательства по оплате минимальных платежей в установленные сроки, то в соответствии с п. 5.22 Условий по картам банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью должнику заключительный счет-выписку (л.д. 113). В соответствии с заключительным счетом-выпиской должник обязан был в срок до <дата> обеспечить наличие на своём счёте общей суммы задолженности по договору в размере 528512 рублей 27 копеек. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. Согласно представленному расчету сумма задолженности Шуваевой О.А. по договору о карте № от <дата> составляет 527924 рубля 17 копеек, включающая в себя основной долг в сумме 456497 рублей 55 копеек, штраф в сумме 3800 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 56262 рубля 30 копеек, сумма неустойка 11364 рубля 32 копейки в соответствии с п. 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт. Ответчик не представил возражения относительно исковых требований, а также в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору о карте либо наличии задолженности в меньшем размере. На основании ст. 807, 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ с Шуваевой О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 527924 рубля 17 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8479 рублей 24 копейки (527924,17-200000) х 1% +5200). Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Шуваевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 527924 рубля 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8479 рублей 24 копейки, всего 536403 рубля 41 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>