Дело № 2-1728/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1728/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года                                                                                                 г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Лушникове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Мразовская Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шуваевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Шуваева О.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением банку заключить с ней договора о предоставлении кредита на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», то есть сделала оферту на заключение кредитного договора. В заявлении Шуваева О.А. указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, которые являются неотъемлемой и составной частью кредитного договора.

В заявлении ответчик также указала на свое согласие и понимание того, договор будет заключен путем акцепта банком предложения (оферты) должника, акцептом её оферты о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента. На основании оферты Шуваевой О.А. банк открыл на её имя счёт, на который были перечислены денежные средства, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях и графике платежей, тем самым заключил кредитный договор .

В Заявлении клиента, Условиях и Графике платежей содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Шуваевой О.А. с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 438, 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса РФ.

Шуваевой О.А. были совершены расходные операции по счету на сумму кредита. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами и графиком платежей.

При этом Шуваева О.А. обязалась в соответствии с кредитным договором вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по оплате минимальных платежей в установленные сроки, то в соответствии с разделом 6.3 Условий банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью должнику заключительный счет-выписку. В соответствии с заключительным счетом-выпиской должник обязан был в срок до <дата> обеспечить наличие на своем счете общей суммы задолженности по договору в сумме 156819 рублей 35 копеек. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Право банка начислять, производить списание, требовать оплаты основного долга, процентов по кредиту, плат за обслуживание кредита, плат за пропуск платежей, неустойки, является бесспорным, поскольку предусмотрено договором, с которым должник был ознакомлен, согласен, понимал его содержание и обязался неукоснительно выполнять его условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении о предоставлении кредита и анкеты к заявлению.

Просила взыскать с Шуваевой О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 156819 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4336 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца Мразовская Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Шуваева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.      

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> Шуваева О.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении кредита на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, в безналичном порядке перечислить со счета в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» сумму денежных средств, указанных в графе «Страховая премия».

В заявлении Шуваева О.А. также указала и подтвердила своей подписью, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, которые являются неотъемлемой и составной частью кредитного договора.

В заявлении ответчик также указала на свое согласие и понимание того, договор будет заключен путём акцепта банком предложения (оферты) должника, акцептом её оферты о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента.

На основании оферты Шуваевой О.А. банк открыл на её имя счёт, на который были перечислены денежные средства в сумме 156292 рубля, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях и графике платежей.

Таким образом между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Шуваевой О.А. был заключен кредитный договор , на условиях, которые содержались в заявлении Шуваевой О.А., Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 6470 рублей, кроме последнего5828 рублей 83 копейки. Кредит был предоставлен сроком на 36 месяцев (л.д. 11-12).

Шуваевой О.А. были совершены расходные операции по счёту на сумму кредита 156292 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором (л.д. 25-26).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графиком платежей.

Погашение задолженности Шуваевой О.А. должно было осуществляться ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами, путём размещения денежных средств на счёте. Срок возврата задолженности по договору определён моментом её востребования банком путем выставления заключительного счета - выписки.

По условиям кредитного договора Шуваева О.А. обязалась вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

Шуваева О.А. обязательства по оплате минимальных платежей в установленные разделом 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» сроки исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал погашения всей задолженности, направив должнику заключительный счет-выписку.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской Шуваева О.А. было предложено в срок до <дата> обеспечить наличие на своем счёте общей суммы задолженности по договору в сумме 156819 рублей 35 копеек. Сумма задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не была погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> сумма задолженности Шуваевой О.А. по кредитному договору от <дата> составляет 156819 рублей 35 копеек, включающая в себя основной долг в сумме 138117 рублей 05 копеек, проценты по кредиту в сумме 14902 рубля 30 копеек, плата за пропуск платежей по график в сумме 3800 рублей (л.д. 24).

Ответчик не представил возражения относительно исковых требований, а также в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитному договору либо наличии задолженности в меньшем размере.

На основании ст. 807, 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ с Шуваевой О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 156819 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4336 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Шуваевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме156819 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4336 рублей 40 копеек, всего 161155 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Подпись                                                                                                    Т.А. Перова

Мотивированное решение изготовлено <дата>