Дело №2-1957/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 года                                                                                   г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Черкешевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкешевой Д.К. к Меренковой Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

      установил:

Черкешева Д.К. обратилась с исковым заявлением к Меренковой Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании было выявлено, что ответчик Меренкова Г.С. с <данные изъяты> года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями поступившими <данные изъяты> по запросу суда.

В связи с чем, судом перед участниками процесса был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу <данные изъяты> по подсудности.

Представитель истца возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Меренкова Г.С. с <данные изъяты> года зарегистрирована и проживает по следующему адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается сведениями поступившими в <данные изъяты> по запросу суда.

Таким образом, по причине неправильного указания истцом в исковом заявлении места проживания (регистрации) ответчика, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Черкешевой Д.К. к Меренковой Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит передаче для рассмотрения по существу <данные изъяты>, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     определил:

гражданское дело №2-1957/12 иску Черкешевой Д.К. к Меренковой Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для рассмотрения по существу <данные изъяты>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                                       Т.В. Мещерякова