Дело №2-1885/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Эндрусенко М.А., с участием: представителя истца Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк»: Ефимовой М.С., представившей доверенность № от <дата>, ответчика Азарнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Азарнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратилось с исковыми требованиями к Азарнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком Азарновым А.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 97 000 рублей, с уплатой 28 % годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 18 числа в сумме 4 005 рублей 21 копеек. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал несвоевременное внесение платежей согласно графику, а с <дата> ответчик не вносит платежи. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика, выписками со ссудного счета заемщика. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности: <дата> исх. №. Требование Банка ответчиком до не исполнено. По состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед Банком составила 132 926 рублей 35 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 32 160 рублей 24 копейки; сумма просроченного основного долга - 47 273 рубля 40 копеек; сумма просроченных процентов - 4 530 рублей 38 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 5 022 рубля 16 копеек; сумма пени - 43 940 рублей 17 копеек. Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора истец просит взыскать с ответчика Азарнова А.В. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 132 926 рублей 35 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 32 160 рублей 24 копейки; сумма просроченного основного долга - 47 273 рубля 40 копеек; сумма просроченных процентов - 4 530 рублей 38 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 5 022 рубля 16 копеек; сумма пени - 43 940 рублей 17 копеек, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 8585 рублей 53 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Ответчик Азарнов А.В. в судебном заседании признал в полном объеме заявленные исковые требования. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» и Азарновым А.В.. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены судом последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, что подтверждается распиской ответчика, приобщенной к материалам дела. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ему не известны обстоятельства, препятствующие признанию в части иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных в части истцом требований. Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания в части иска ответчиком у суда нет. Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с Азарнова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде: суммы основного долга - 32 160 рублей 24 копейки; суммы просроченного основного долга - 47 273 рубля 40 копеек; - сумму просроченных процентов - 4 530 рублей 38 копеек; - сумму процентов на просроченный основной долг - 5 022 рубля 16 копеек; пени за несвоевременное внесение платежей - 43 940 рублей 17 копеек, а всего 132 926 рублей 35 копеек, а также в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 858 рублей 53 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Азарнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Азарнова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде: суммы основного долга - 32 160 рублей 24 копейки; суммы просроченного основного долга - 47 273 рубля 40 копеек; - сумму просроченных процентов - 4 530 рублей 38 копеек; - сумму процентов на просроченный основной долг - 5 022 рубля 16 копеек; пени за несвоевременное внесение платежей - 43 940 рублей 17 копеек, а всего 132 926 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 3 858 рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с <дата>, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова